За неделю до визита

28

Новый посол США в Израиле готов ко вступлению в должность

Стало известно, чем займется Давид Фридман в первые дни после того, как официально станет послом США в Израиле

Ян ГолдПосол Давид Фридман с начальником протокола министерства иностранных дел Мероном Рубеном

Посол Давид Фридман с начальником протокола министерства иностранных дел Мероном Рубеном

צילום: משרד החוץ

В понедельник в Израиль прилетел новоназначенный посол США Давид Фридман.

Завтра, во вторник 16 мая, Фридман отправится в резиденцию президента в Иерусалиме, чтобы вместе с новыми послами из Испании и Таиланда вручить верительные грамоты президенту Израиля Реувену Ривлину.

Ожидается, что Фридман посетит Стену Плача в первые дни своего пребывания в качестве посла США в Израиле.

Давид Фридман также будет в ближайшие дни активно готовить первой визит президента США Дональда Трампа в Израиль, который состоится 22-23 мая.

Давид Фридман неоднократно заявлял, что он хотел бы работать в столице Израиля Иерусалиме и выражал уверенность, что посольство США будет перенесено в Иерусалим из Тель-Авива.

7kanal

FoxNews: Нетаниягу просил Трампа не переносить посольство в Иерусалим; Нетаниягу опровергает

Канцелярия премьер-министра категорически опровергает сообщение комментатора телеканала Конор Пауэлл, который написал в своем Twitter, что Нетаниягу сам просил президента США оставить дипмиссию в Тель-Авиве

Нетаниягу и Трамп. Фото: МТС (Photo: MCT)

Нетаниягу и Трамп. Фото: МТС

 

«Все, с кем я говорил в Вашингтоне о переносе посольства США в Иерусалим, в один голос говорят, что сам Нетаниягу просил Трампа не переносить посольство (из Тель-Авива в Иерусалим) в настоящее время». Об этом корреспондент FoxNews по иностранным делам Конор Пауэлл написал в понедельник, 15 мая,  в своем Twitter.

Заявление Пауэлла прозвучало на фоне политического конфликта между израильским премьер-министром и министром Нафтали Беннетом, который крайне резко отреагировал на слова госсекретаря США Рекса Тиллерсона на эту тему. Глава Еврейского дома считает, что Израиль обязан однозначно — и, возможно, в ультимативном порядке — потребовать от Трампа выполнения своего предвыборного обязательства.

Реагируя 14 мая на заявление Тиллерсона, канцелярия премьер-министра заявила:

«Позиция Израиля неоднократно доводилась до сведения американского правительства и всего мира. Перенос посольства не повредит мирному процессу, а будет содействовать ему, исправив историческую несправедливость, и разбив палестинские фантазии о том, что Иерусалим не является столицей Израиля».

В таком же духе высказался и сам Нетаниягу. Выступая 15 мая на заседании парламентской фракции Ликуда, премьер-министр сказал, что его

«последовательная и однозначная позиция – не только посольство США должно находиться в Иерусалиме, но также и всех других стран». «Я представлял эту точку зрения на встречах с руководителями Соединенных Штатов», — подчеркнул Нетаниягу.

В дополнение к этому, во второй половине дня 15 мая канцелярия премьер-министра прибегла к редкому шагу — обнародовала полный текст февральской беседы Нетаниягу с Трампом в Белом доме и беседы израильского посла в США Рона Дермера с бывшим советником президента США по национальной безопасности Майклом Флинном. В обоих случаях израильская сторона высказывалась за перевод американского посольства в Иерусалим и подчеркивала, что это не приведет к кровопролитию.

Напомним, что Тиллерсон сказал: «Трамп действует очень осторожно, чтобы понять, как его решение повлияет на мирный процесс. Ему важно понять, видит ли Израиль в этом шаге продвижение мирного процесса, или его разрушение».

 

Нетаниягу и Трамп. Фото: АР (Photo: AP)

Нетаниягу и Трамп. Фото: АР

 

В этой связи отмечается, что в начале июня Трамп может подписать указ об очередной отсрочке исполнения указа о переводе посольства в Иерусалим — как ранее  далали его предшественники. Давление на президента усиливается: король Иордании Абдалла заявил, что если посольство будет перенесено, Трамп воспламенит Ближний Восток.

 

Назначенный послом США Дэйвид Фридман, который ранее заявлял , что будет жить только в Иерусалиме (и там же работать), был вынужден изменить свое решение. Он, как и его прешественники, продолжит жить в резиденции в Герцлии-Питуах.

Фридман приземлился сегодня, 15 мая, в Израиле и был принят начальником протокола в МИД Мироном Реувеном. Во вторник, 16 мая, он вручит верительные грамоты президенту Реувену Ривлину.

Посольство США в Тель-Авиве

Посольство США в Тель-Авиве

Истoрия вопроса

Принятый в октябре 1995 года обеими палатами конгресса при подавляющем большинстве голосов закон о посольстве (Jerusalem Embassy Act, далее JEA) требует, чтобы американское посольство в Израиле было перенесено в Иерусалим не позднее 31 мая 1999 года, и предусматривает жесткие бюджетные санкции в отношении госдепартамента США в случае невыполнения данного требования.

С тех пор фактическое невыполнение JEA американской администрацией было возможно лишь потому, что каждые полгода президент США подписывает особый указ об отсрочке мероприятий по переносу посольства (Waiver). Так поступали Билл Клинтон, Джордж Буш и Барак Обама. Если бы Дональд Трамп осмелился выполнить свое обещание, ему было бы достаточно просто не подписать Waiver 30 мая, с истечением срока действия последнего такого указа, подписанного президентом Обамой.

Во вводной части JEA констатируется, что, согласно международному праву и принятому обычаю, каждая суверенная нация самостоятельно определяет месторасположение своей столицы. Далее отмечается, что с 1950 года Иерусалим является столицей Государства Израиль и что в этом городе находятся резиденция его президента, канцелярия премьер-министра, кнессет, Верховный суд и другие органы власти.

В преамбуле также отмечается, что, будучи духовным центром иудаизма и священным городом для других религий, Иерусалим оставался с 1948 по 1967 год разделенным городом и что в этот период гражданам Израиля всех вероисповеданий, равно как и еврейским гражданам других стран, было отказано в доступе к святым местам в контролируемой Иорданией части Иерусалима.

С изменением указанного положения вещей в результате Шестидневной войны 1967 года представителям всех религий гарантирован свободный доступ к святым местам воссоединенного Иерусалима.

На этом основании в оперативной части JEA предписывается:

1. Иерусалим должен оставаться неразделенным городом, в котором защищены права каждой этнической и религиозной группы.

2. Иерусалим должен быть признан Соединенными Штатами столицей Государства Израиль.

3. Посольство США в Израиле должно быть учреждено в Иерусалиме не позднее 31 мая 1999 года.

Vesty

 

Первые серьезные разногласия между Израилем и США

tramp-osudil-antisemitizm

 

Американская сторона, ответственная за визит Трампа в Израиль, считает, что Стена Плача – это «часть Западного берега».

За 6 дней до начала визита президента США Дональда Трампа в Израиль 15 мая возник между обеими странами чуть ли не дипломатический скандал.

Согласно сообщению «Решет-ТВ», канцелярия главы правительства изъявила желание, чтобы Трампа во время его посещения Стены Плача сопровождал Биньямин Нетанигу, на что американской стороной был дан отрицательный ответ под предлогом, что это посещение носит личный характер. А на просьбу израильской стороны чтобы Трампа сопровождал израильский фотограф, был получен ответ:

«С какой стати, разве это ваше дело? Это не ваша территория, это часть Западного берега».

По словам израильтян, участвующих в планировании визита Трампа, нынешний конфликт является «примером невежества и высокомерия американской стороны».

А слова, что «Стена Плача является частью Западного берега» были восприняты в Израиле как шок.

«В Израиле уверены, что это высказывание идет вразрез с политикой Трампа, который гневно  осудил принятие СБ ООН резолюции о праве Израиля на Иерусалим», — заявила израильская сторона.

Cursor

 

 

Об авторе

Блог новостей из Иерусалима
Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 2, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

28 комментариев

  1. suzana shtern на

    Кто-то думал, что Америка и Западная Европа иначе воспринимают Западную Стену и Храмовую гору, а не как принадлежащую палестинским арабам, глядя на десятки тысяч мусульман, молящихся на Храмовой горе, и почти ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ на Храмовой горе евреев?
    Израильские правительства все время ПРЕДАВАЛИ Храмовую гору, а от слов чиновника Госдепа, у израильских чиновников, видите ли, случился ШОК.
    А иначе вас не проймешь, как не проняли вас до сих пор такие же подлые проарабские ООНовские Резолюции.
    Не сомневаюсь, что ШОК пройдет, а израильское правительство будет вести себя по-прежнему — ПОДЛО в отношении Храмовой горы.

    • Moshe Lifshitz на

      Всё верно, Сусанна!
      Но , может, слово «подло» в последней строке чересчур резковато?
      Вспоминается анекдот, как в старинные времена странствующие евреи оставляли
      у раввина в присутствии свидетелей свои ценности с тем , чтобы
      при отъезде получить их назад.
      Персонажу анекдота раввин отказался вернуть его ценности ,якобы , он видит его впервые, и даже позвал свидетелей, которые подтвердили его слова.
      Когда еврей в отчаянии разрыдался, раввин вернул ему деньги, сказав:
      «Ты видишь с кем мне приходиться работать?»
      Что-то вроде того происходит в Израиле.

      • Марк Аврутин на

        К сожалению, Моше, на самом деле всё серьезнее, и отношение к Храмовой горе следует из общей политики израильского руководства. По словам не только очень информированного, но и приближенного к ПМ человека – бывшего генерального директора МИДа Дори Гольда — Биньямин Нетаниягу пришел к осознанию необходимости раздела Эрец Исраэль. Он говорит о приемлемом разделе и готов смириться с существованием демилитаризованного Палестинского государства при условии, что оно признает национальные права еврейского народа и при условии достижения соглашения о мерах безопасности. И это притом, что любые соглашения могут быть выброшены в историческую помойку, что неоднократно бывало в прошлом.

        • Moshe Lifshitz на

          Безусловно, Марк, Вы правы.
          На самом деле всё серьезнее.
          Невозможно в рамках комментариев рассказать о
          многих причинах существующего в Израиле, опаснейшего статус кво.
          Но расскажу об одном.
          Движение «Шалом ахшав», мир сегодня, возникшее как следствие травмы
          войны Судного дня, в которой мы чудом победили.
          Мир сегодня — это желание наслаждаться сегодня в Израиле всеми радостями жизни,
          закрыв глаза на необходимость видеть и решать угрожающие нашей жизни задачи.
          Включая угрозу потери государства с нашими жизнями.
          Да простят меня души убитых нацистами евреев в гетто!
          Это так похоже, «мир сегодня», на весёлые театральные представления в гетто обречённых на смерть
          актёров перед сидящими в первых рядах нацистами.
          И находятся искусствоведы, восхищающиеся этими зрелищами ада.

          • Марк Аврутин на

            Да, Моше, сейчас весь мир переживает эпоху временщиков. Жаль, если и Трамп окажется в их компании.

            • Moshe Lifshitz на

              Марк, помня о Вашем намерении написать о Власове и не имея другой возможности, посылаю Вам сюда эту строчку.
              «Может кто-нибудь объяснить почему евреям, спасая себя и свой народ, было допустимо воевать в рядах Красной армии, командиры которой гнали неоднократно в бессмысленные атаки почти безоружных солдат, погубив почём зря сотни тысяч, а людям, попавшим в немецкий плен на неминуемую гибель по прихоти Сталина , было преступно попытаться выжить , вступив в армию Власова?»

              • Марк Аврутин на

                Моше, это правда, но не вся. По злому умыслу Сталина пленные лишены были возможности вернуться домой к своим семьям при сохранении сталинского режима. Семьи же их были обречены фактически на голодную смерть. Это трагедия миллионов, о которой до сих пор люди мало знают и довольствуются мифами советских, а потом постсоветских времен.
                А статью я написал и она находится в редакции.
                Пошлите свой адрес на redaktion@cdialog.org и я пришлю Вам индивидуально.

  2. Эдмонд Сарно на

    Г-жу Штерн, так же как другого страдающего нетаньягу фобией- Аврутина, не убеждают даже официальные опровержения канцелярии ПМ и прямые заявления Нетаниягу.
    Следовательно, игнорирование прямых действий Нетаниягу, У ОБОИХ, является не просто фобией, а выполнением некой осмысленной задачи!

    • Марк Аврутин на

      Ваши ни на чем не основанные предположения носят оскорбительный и клеветнический характер. Я не намерен их оставлять без последствий. Сарно-фонтан, считаю, должен быть прикрыт.

    • suzana shtern на

      Не смешите — «официальные опровержения канцелярии ПМ и прямые заявления Нетаниягу» — и только по Западной Стене, которая к Храмовой горе якобы не имеет никакого отношения.
      Или Храмовая гора, что, тоже — Западный берег, и старый город Иерусалима?
      Что якобы ОПРОВЕРГАЮТ в канцелярии премьер-министра?
      Они — НЕ ОПРОВЕРГАЮТ ОФИЦИАЛЬНОГО ОТКАЗА ИЗРАИЛЯ — ОТ ХРАМОВОЙ ГОРЫ, в настоящее время — В ПОЛЬЗУ АББАСА, которому Абдалла «передал права» на — Храмовую гору вместе с — «ВОСТОЧНЫМ ИЕРУСАЛИМОМ», НА КОТОРЫЕ у АБДАЛЛЫ НЕТ НИКАКИХ ПРАВ, кроме как на культовые постройки на Храмовой горе, одна из которых — мечеть Али-Акса.
      Докажите, что это не так, а иначе вы — ЛЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК.

    • Ривка Лазаревич

      Эдмонд! Прошу вас, ссылаясь на официальные источники, сообщать, где можно их прочесть в оригинале или официальном переводе. Ссылаться на МИГ, 2К и пр. средства массовой информации как на аутентичные источники официальных текстов, среди грамотных людей не стоит. А, тем более, порицать других, выражающих недоверие к таким источникам. С визитом Трампа происходит нечто непонятное. Полагаю, что это — фрагмент внутриштатовской борьбы за то, чтобы его скинуть. Во всяком случае, Госдеп, еще с середины 20-х гг был настроен антиизраильски, особенно, после того, как против его воли лиговские бумаги о Британском мандате были против воли американской дипломафии внесены во внутреннее американское законодательство. Трампу, человеку с улицы, со стройки, очевидно, эти тонкости не шибко известны. Во время выборов он сделал, как казалось, выигрышный шаг — пообещал евреям (америкнским, в массе своей — антисионистам) перенести посольство в И-м. Возможно, это дало ему какое-то количество голосов, особенно, на фоне его юдофоба-предшественника. В Израиле это восприняли намного серьезнее. Но Трамп не ожидал последовавшей борьбы с наследственной дипломафией, людьми из лагеря его противников. Вот, теперь выкручивается. А скоро будет выкручивать. Нам, разумеется. Или разгонит дипломафию, как Рейган авиадиспетчеров. Но это — маловероятно.У Рейгана под рукой была замена — масса армейских. Что касается консула в Иерусалиме, то их — два. Один занимается израильтянами, включая арабов, имеющих израильское гражданство, другой — арабами ПНА. Возможно, что (скорее всего, второй) — американец арабского происхождения. Или, скажем — еврей-арабист. Т.е. — перевертыш. По моему опыту, в консульстве в Арноне, за малым-малым исключением, работают только арабы. С самим консулом, я естественно, не общалась, ибо визу получила беспроблемно.

      • Эдмонд Сарно на

        Ривка, с каких пор израильский источник «МИГ»становится НЕ достоверным.
        Если мало его, есть «Голос Америки» где есть такая же информация.Ну, а насчёт того, что действия Трампа могут стать «не ожиданными», в свете его предвыборных обещаний, я писал первым, не обливая, при этом, правительство грязью.
        Есть факт — Нетаниягу категорически отрицал публично, что он «давал согласие» на НЕ перевод американского посольства в Иерусалим.
        По моим представлениям о человеческой порядочности, продолжать после этого тему, что правительство — Нетаниягу, действует «подло», израильтянке как-то не прилично.

        • suzana shtern на

          Я здесь вообще НЕ упоминала о переводе посольства США в Иерусалим, так как НЕ придаю этому бОльшего значения, чем взятию Храмовой горы под израильский суверенитет, о котором неоднократно писала.
          Вы лицемерите и передергиваете, оставляя «за кадром» — Храмовую гору, по отношению к которой — лично Нетаниягу и было это сказано — подло.

        • suzana shtern на

          По-видимому, Эдмонд, тут надо ставить вопрос о вашей — человеческой порядочности.

        • Ривка Лазаревич

          Эдмонд! Прошу не перевирать мои тексты.

          Заявление о том, что «…Нетаниягу, действует «подло»…» — ваша личная инсинуация. В моем посте ничего подобного нет.

          Что касается МИГа, то сканируя ежедневно русскоязычные источники, я его в значительной мере игнорирую. Почему?
          1. Редакция, в целом, настроена антиизраильски, в канонах политики «русского мира», правда, в более-менее выдержанных тонах.
          2. Редакция очень настроена против лично нашего премьера (о котором вы так сильно печетесь), в частности, называя его в любых случаях «Биби» даже в заголовках сугубо официозных сюжетов. Например «Биби встретился с главой Комитета начальников штабов США.», «Герцог назвал свое условие для поддержки Биби», «Аббас согласился на трехстороннюю встречу с Трампом и Биби» и т.д.

          Короче, мои политические взгляды не позволяют мне некритически относиться к большому проценту левой брехни на этом сайте.

          Повторяю МОЮ просьбу: «Прошу вас, ссылаясь на официальные источники, сообщать, где можно их прочесть в оригинале или официальном переводе. Ссылаться на МИГ, 2К и пр. средства массовой информации как на аутентичные источники официальных текстов, среди грамотных людей не стоит. «.

          Когда речь идет о заявлениях высокопоставленных особ надо стремиться максимально избегать «глухих телефонов». В наше время это достаточно доступно. Голословные ссылки без активизации неприемлемы.

          И последнее. Предлагаю вам, для общего развития, передо мной извиниться. Понимаете, простой комментатор, не умеющий понимать написанное — не очень большая ценность для информационого сайта.

          • Эдмонд Сарно на

            Мадам, из моего текста вполне чётко следовало, что термин «подло» применила Сюзанна Штерн.
            Почему вы сочли необходимым приписать это себе _ большой вопрос.
            Я осознаю ваше желание пойти навстречу пожеланиям Аврутина — «заткнуть Сарно-фонтан».
            Но, вы очень грубо это делаете — слишком наглядно.
            Инфоррмация «МИГ», я это показал, подтверждается «голосом Америки», Все легко пооверяемо.
            Поскольку я НЕ приписывал вам термин «подло» — его автор Штерн, мне извиняться не за что.

            • Ривка Лазаревич

              Последний раз предупреждаю. Прочтите свой пост от 16.05.2017 в 07:10 в МОЙ адрес, особенно — последний абзац. И извинитесь передо мной.
              Ваша ценность для сайта ЕМ падает на глазах.

              • Эдмонд Сарно на

                Мадам, я вижу, как и другие, ваше твёрдое намерение выполнить пожелание Аврутина — заткнуть мне рот в ЕМ. Не утруждайте себя.
                Ценность ЕМ, для меня, в силу допущения им и хамства, и открытого шельмования того же правительства-Нетаниягу, тоже падает на глазах. Спасибо за внимание.

  3. Эдмонд Сарно на

    16.05 09:44 MIGnews.com
    «Комментарии о Стене Плача не отражают взглядов Трампа»
    Белый Дом распространил заявление в связи с информацией о том, что американские официальные лица заявили израильтянам в ходе подготовки к визиту Дональда Трампа о том, что “Стена Плача — вне сферы израильского контроля”.

    Высокопоставленный американский представитель заявил газете Times of Israel: “Комментарии о Стене Плача не были авторизованы, они не представляют позиции Соединенных Штатов, и, определенно, позиции президента”.

    Ранее представитель канцелярии премьер-министра Израиля Биньямин Нетаниягу назвал комментарии о Стене Плача “потрясающими”.

    По данным радио Галей ЦАХАЛ комментарии были высказаны американским консулом в Восточном Иерусалиме, и «скорее всего, отражают только его личное мнение».

    • suzana shtern на

      Этот ваш комментарий, на основании выдержек с израильских сайтов, — НЕ отражает многолетнего настоящего отношения НЕТАНИЯГУ к Храмовой горе, которое и привело — к Резолюциям ООН И ЮНЕСКО, отрицающим связь иудаизма и евреев с Храмовой горой, а теперь — официальное отрицание и связи евреев с Западной Стеной, об отрицании которой (связи) постоянно твердил Абу-Мазен, а Нетаниягу делал вид, что он этого, и многого другого якобы не слышит.
      Очень удобно — делать вид, что — не слышит, чтобы НИЧЕГО НЕ МЕНЯТЬ.
      По-видимому, после него хоть потоп…

  4. Эдмонд Сарно на

    Г-да оппоненты — Штерн, и Аврутин. Весь материал посвящён проблемам перевода посольства США в Иерусалим!
    Вы оба, постоянно используете любую возможность для перевода любой темы в плоскость нападок на действующее правительство, точнее на Нетаниягу лично.
    Поэтому не вам обоим говорить о порядочности.
    Проблема Храмовой горы будет решаться тогда и так, когда это будет наиболее удобно для Израиля.
    В контексте проблемы посольства, Храмовая гора отношения к вопросу НЕ имеет.
    Неявные попытки посеять сомнения в том, что Нетаниягу «дал согласие» не переводить посольство успеха иметь не будут.
    Есть текст «МИГ» и «Голоса Америки».
    Таким образом, поскольку вы оба используете ЛЮБУЮ тему, чтобы говорить о ПМ Нетаниягу в угодном вам ключе, наличие в вас нетаниягу фобии подтверждается вашими текстами.
    Ну, а поскольку вы повторяете это ежедневно, и на любых темах, это становится даже забавно.

    • Марк Аврутин на

      Словоблуд, что конкретно вы способны опровергнуть сейчас и всегда? Я написал с ссылкой на Дори Гольда — Биньямин Нетаниягу пришел к осознанию необходимости раздела Эрец Исраэль. Он говорит о приемлемом разделе и готов смириться с существованием демилитаризованного Палестинского государства…
      Что не так, вы знаете больше Гольда?

      «Проблема Храмовой горы будет решаться тогда и так, когда это будет наиболее удобно для Израиля». — Да откуда вам известно, как она будет решаться и как удобно для Израиля. Вы один без опроса определяете мнение всего Израиля. Ну, не словоблудие ли это? Эдмонд, дайте отдохнуть фонтану.

    • suzana shtern на

      Нагло ВРЕТЕ, так как мой первый комментарий касается визита Трампа в Израиль и наглого высказывания американского консула о том, что Израиль якобы не имеет отношения к Западной стене, так как она якобы относится к Западному берегу, и относится этот комментарий к теме : «Первые серьезные разногласия между Израилем и США», и ни о каком переводе посольства в нем речи нет, как и в последующих комментариях.
      Уймитесь и отстаньте …

  5. Эдмонд Сарно на

    Марк, я пишу строго по теме статьи.
    Вы, как всегда, только о Нетаниягу.
    Так кто словоблуд, и у кого фонтан?
    По теме статьи — о переносе посольства, есть что сказать?
    Самому, без гольдов?

  6. Марк Аврутин на

    «дурак сам дурак» — достойный ответ, соответствующий вашему уровню. Продолжайте в том же духе.

  7. О.В.
    О.В. на

    История проста, как мир, но в статье не сказано главного (о чем проговорился, например, Битан).
    Трамп торгуется, пытаясь за свое согласие на перевод посольства выклянчить у Биби болезненные уступки, на которые тот идти не хочет, и правильно делает, что не хочет. Жили «мы» без этого посольства и дальше проживем. Трамп — делец, он без этого не может. Вероятно, и Тиллерсон мутит воду и хочет снискать лавры Керри

    А Европарламент, тем временем, тоже готовится к визиту Трампа и еще перед его приездом примет весьма резкую и агрессивную антиизраильскую резолюцию, написанную социал-демократами, за которую проголосуют и другие фракции:
    https://www.nzz.ch/international/aktuelle-themen/neuer-streit-mit-israel-eu-abgeordnete-planen-kritische-resolution-ld.1293218

  8. Анатолий Стеклов на

    Трамп действительно силен, если за неделю до визита, а фактически за месяц в мире и в Израиле так накаляются страсти. Что будет? Ничего особенного. Правительство Трампа — самое про израильское правительство Америки за все годы только своим визитом, правильно поставленным, поддержит Израиль и даст понять врагам, что Израиль нерушим, и Америка с Израилем. Арабы уже поняли это и готовы на уступки. Россия поняла. Европа поняла. ООН поняла. Украина, Китай, Румыния, Греция уже пришли дружить. Англия выступила за Израиль. Франция возможно. Германия делает шаг назад — наши евреи- участники этого сайта плохо работают.
    Нетаньяху очень хороший лидер Израиля уже вошел в историю, как достойный лидер.
    Перенос посольства скорее всего будет объявлен

  9. Эдмонд Сарно на

    Я уже говорил, что проблема предвыборного обещания Трампа перевести посольство в Иерусалим, будет бить только по Трампу и США, в случае нарушения этого обещания , а не по Израилю.
    Израиль, из-за нарушения Трампом своих обещаний, будет иметь только большую свободу действий.
    Это пусть американский Комитет начальников штабов потом «чешет репу», видя, как Турция из союзника становится врагом, и как усиливается Иран.
    И саудиты впадают в истерику.

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Notice: Unknown: failed to delete and flush buffer. No buffer to delete or flush in Unknown on line 0