Карты без тузов против Трампа

Как стойкий сторонник Дональда Трампа с первых дней его избирательной кампании я испытываю легкое неудобство. С одной стороны, к путинской России, где прилегающие территории аннексируют, а критиков режима убивают или красят им лица зеленкой, я отношусь соответственно.

С другой стороны, я критически отношусь к «русской карте», которую разыграли противники Трампа, упорно причисляя его сначала к марионеткам, а затем чуть ли не к агентам Путина, который через подручных хакеров якобы сделал его президентом США. Получается, что, отрицая это, я помогаю своем президенту и в то же время обеляю Путина, что умные люди называют амбивалентностью, а те кто попроще – двуличием. Доказательств причастности России к нашей избирательной кампании прошлого года набралось достаточно, они были представлены Белому дому и Конгрессу, а проигравшая республиканцу Трампу демократ Хиллари Клинтон еще в предвыборных дебатах назвала его путинской марионеткой, в ответ удостоившись такого же ярлыка.
2 мая в первом большом интервью после поражения Хиллари Клинтон сказала репортеру CNN Кристиане Аманпур, что ее предвыборная кампания была фактически пущена под откос двумя событиями. «Если бы выборы состоялись 27 октября, я была бы сейчас президентом, – заявила Клинтон. – Это не была идеальная кампания, но я двигалась к уверенной победе, пока не был произведен дуплет в виде письма (директора ФБР) Коми и публикации российских Wikileaks. Я верю, что причиной нашего поражения стали эти события, спутавшие все карты за 10 дней до выборов… То, что он (Путин) вмешался в наши выборы, однозначно, так же, как очевидно и то, что он сделал это, чтобы понизить мои шансы и повысить шансы моего соперника»». Но, как написал с ссылкой на Иисуса его апостол Матфей, «довлеет дневи злоба его», а точнее, «не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний день сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы» (Мф. 6:34).
7 октября прошлого года министерство внутренней безопасности и офис директора Национальной разведки США в совместном заявлении обвинили Россию в хакерском вторжении в электронную почту оппонентов кандидата Трампа. «Мы считаем, – говорилось в заявлении, – что в связи с размахом и спецификой этих действий разрешение на них могло дать только высшее руководство России». 6 января наше разведывательное сообщество опубликовало 15-страничный доклад, обвиняющий лично Путина в приказе провести кибероперацию и дискредитировать избирательную кампанию Хиллари Клинтон, чтобы победил Дональд Трамп. 10 января в СМИ появилось 35-страничное досье, составленное по платному заказу сначала наших демократов, а затем республиканцев, лондонской сыскной фирмой Fusion GPS через ее субподрядчика Кристофера Стила, бывшего сотрудника британской разведки MI6 с источниками в Москве. Затем стало известно, что Стилу также платило наше ФБР, но затем от его услуг отказалось.
Как написал недавно в министерство юстиции председатель юридического комитета Сената Чак Грассли, Fusion GPS «проводит кампании политической дезинформации», причем иногда в пользу Москвы. Так или иначе, Стил утверждал, что у российских спецслужб есть компромат на Дональда Трампа, а своими источниками, в частности, назвал «бывшего руководящего сотрудника ФСБ», «руководящего сотрудника МИДа», «руководящего работника Кремля», «руководящего российского чиновника-финансиста, который слышал разговоры Путина с подчиненными», а также двух служащих московского отеля Carlton-Ritz, где в 2013 году Трамп провел несколько дней, якобы развлекаясь с проститутками, и «иммигранта, близкого к кампании Трампа».
Бывшие и нынешние руководители нашей разведки поддержали версию электронного проникновения России в американскую политику (а подобным следует заниматься любой разведке), но воздержались от утверждений, что это повлияло на результат президентских выборов. Свои источники разведывательное сообщество никогда не называет, занимаясь иностранцами, и главным авторитетом стал Джеймс Коми – директор ФБР, куда входит контрразведка. Для слежки за гражданами США агенты ФБР получают ордер в суде (в случае подозрений в шпионаже это спецсуд), так что здесь все под контролем. Коми давал показания в Конгрессе и последний раз сделал это 3 мая в юридическом комитете Сената, где расследуют связь Трампа с Кремлем ради победы Трампа на выборах. Как написал политический обозреватель Пол Сперри, там Коми «показал руку, в которой не было тузов». Перри мог написать «козырей», но козырь по-английски «trump», и получилась бы ненужная игра слов.
«Как вы оцениваете причину, по которой российское правительство явно предпочитало президента Трампа?» – спросил сенатор-демократ Ал Франкен. «Одна в том, – ответил директор ФБР, – что он не Хиллари Клинтон, которую Путин ненавидел и по возможности хотел навредить ей; а так как он (Трамп) был ее оппонентом, они его по необходимости поддержали». Помимо этого, добавил Джеймс Коми, «Путин считал, что дела лучше вести с бывшим бизнесменом», но сенатора Френкена такой ответ не устроил, и он спросил, а не потому ли, что Трамп «попался в их сеть патронажа», и услышал краткое «Нет», а подробнее, что заключения о попытке России «украсть выборы» у Хиллари Клинтон основаны на домыслах, а роль Трампа как марионетки Путина вообще не расследовалась.
К разочарованию демократов юридического комитета Сената и негодующей в связи с Трампом части Америки, директор ФБР под присягой показал, что контрразведка занималась не Трампом и его помощниками, а почти исключительно Картером Пейджем, который 10 лет назад работал в московском офисе нашего банка Merrill Lynch. Официальным членом команды Трампа он не был, а в поле зрения контрразведки ФБР попал в 2013 году, когда познакомился с российским разведчиком Виктором Подобным, который работал атташе постоянного представительства России при ООН в Нью-Йорке под дипломатическим прикрытием. Вряд ли при знакомстве с Пейджем он представился офицером СВР, но за Подобным следили, и эта слежка переключилась на Пейджа, для чего его сообщения перехватывались по всем требованиям закона FISA о борьбе c иностранными шпионами. Трамп в то время и не помышлял о Белом доме. Пейджа допросили и от него отстали, а Подобный воспользовался иммунитетом и в 2015 году улетел в Москву, не дожидаясь ареста.
Тем не менее, летом 2016 года ФБР получило разрешение суда на новую прослушку Пейджа, который уже консультировал Дональда Трампа по вопросам внешней политики в ходе предвыборной президентской кампании. В судебном ордере, который был выдан на 90 дней, а затем продлевался, указывалось, что Пейдж мог действовать в качестве иностранного, а конкретно – российского агента. В интервью газете Washington Post 11 апреля Картер Пейдж назвал слежку за ним «необоснованной и политически мотивированной». На слушаниях в юридическом комитете 3 мая его председатель Чак Грассли спросил директора ФБР, что ему известно о деньгах, которые бюро якобы платило Кристоферу Стилу за сбор компромата на Трампа, и Джеймс Коми уклонился от ответа. Таких отказов в силу занимаемой должности Коми было несколько, и на канале Fox News в шутку заметили, что директор ФБР явно страдает «болезнью избирательных подтверждений» («selective discloser disease»). Возможно, это относилось к заявлению Коми, что его «подташнивает при мысли, что на наши выборы могли повлиять, но, честно говоря, это ничего бы не изменило».
Итак, констатирует обозреватель Пол Сперри, через 9 месяцев расследования ФБР на нашло доказательств сотрудничества команды Трампа с Москвой, что подтвердил даже «царь» разведки в кабинете Барака Обамы. Помощников Трампа не обвиняют в шпионаже, а единственный случай с Пейджем основан на сомнительной информации. Даже слова Джеймса Коми о причинах расположения Путина к Трампу – не доказательства, и Сперри отмечает, что российские хакеры пытались навредить Трампу так же, как Хиллари Клинтон, вторгнувшись в базу данных Национального комитета Республиканской партии. Более того, написал Сперри в газете New York Post, в сентябре (прошлого года), российские хакеры слили (в социальные сети) слова бывшего госсекретаря-республиканца Колина Пауэлла, который просто оскорбил Трампа, назвав «позором страны» и «идиотом».
Пожелай Путин действительно насолить Хиллари Клинтон и демократам в избирательной кампании, его хакеры могли бы обнародовать кое-что посильнее «емелек» мадам экс-госсекретаря. Это меморандум, в котором выражается уверенность, что обамовский министр юстиции Лоретта Линч позаботится, чтобы расследование этих «емелек» не зашло слишком далеко и не помешало победе Хиллари Клинтон на выборах. Копия этого меморандума была перехвачена ФБР. После показаний директора ФБР Джеймса Коми в Сенате 3 мая старший демократ юридического комитета Даяна Файнстин в интервью каналу CNN ответила на вопрос, получила ли она доказательства тайного сговора кампании Трампа с российскими властями. «На этот раз – нет», – ответила Файнстин, которая обычно за словом в карман не лезет. Подводя итог, Сперри, автор книги «Как шпионы и диверсанты мусульман проникли в Вашингтон», написал, что в случае с Дональдом Трампом «политическая рыбная ловля превратилась в охоту на ведьм, которую раздувают изобилующие демократами СМИ», норовя извести 45 президента своей страны.