Грубый Трамп, хилая Хиллари и другие

Я много лет даю уроки страстному любителю шахмат, врачу и музыканту (он играет в оркестре на флейте). Мы хорошо изучили друг друга с разных сторон (врач уже трижды делал мне колоноскопию). Мой ученик стал намного лучше понимать в шахматах, но турнирных успехов не достиг.

Для шахматиста он страдает серьёзным недостатком: он хороший человек. Я пытаюсь бороться с этой проблемой, объясняя ему вновь и вновь, что шахматы – это игра для хулиганов. Но переделать личность доктора пока не удаётся. Мой ученик не может принудить себя к насилию над партнёром. Для него игра – это форма мелодии или танца, но не мордобой, при котором партия завершается успешно, если партнёр покидает площадку, фигурально выплёвывая зубы и хромая на обе ноги.
Я помню себя молодым и злорадным, когда ликующий партнёр, покраснев от возбуждения, делал решающий, как ему казалось, ход, но нарывался на заготовленный коварный удар, как ногой в низ живота, и, бледнея, осознавал, что получает мат. Хвалиться тут нечем – это характер человека.
Не все гроссмейстеры такие брутальные. Когда на турнире в Польше в 1977-м году я проиграл после долгой отчаянной защиты чеху Властимилу Горту, тот, принимая мою сдачу произнёс: «Извини». А за год до того швед Ульф Андерсен, доказав, что то, что я считал своей активностью, было в реальности самоубийством, отправился со мной обедать, сочувственно вздыхал и пытался меня утешить. Вспоминать приходится из столь давних времён потому, что редко можно встретить такое отношение среди настоящих игроков.
Политика – это тоже игра, включающая соревнования – выборы, соперников, желающих тебя победить, и болельщиков, называющих себя избирателями. Причём подчас политики могут соревноваться в разные игры одновременно. Скажем, один пришёл сразиться в «Эрудит», но неожиданно получает удар в челюсть – его соперник боксирует. Так Хиллари Клинтон – как я писал в эссе «Дама пик демократов» – избрала в карточной игре «фараон» стратегию пушкинского Германна, надеясь, хоть ценой своей души, узнать «секрет трёх карт». Она культивировала самого посильного, как ей казалось, соперника-республиканца, в праймериз демократов жульнически оттёрла Берни Сандерса, даже крала перед дебатами вопросы, которые ей должны были задать. Но в ожидаемый момент триумфа, как в шедевре Пушкина, выпадавший ей туз неожиданно превратился в даму пик.
Барак Обама завершил свою каденцию, имея рейтинг одобрения 56%. Я принадлежу к оставшимся 44% и считаю его деятельность чистым злом для страны и мира. Поэтому всегда внимательно приглядывался к игрокам – его соперникам, надеясь на их победу.
В 2008-м году это был Джон Маккейн. Сенатор оказался никудышным игроком, более робким, чем мой ученик – доктор. Маккейн запретил своим сотрудникам не только поминать ментора Обамы, преподобного Райта – чёрного расиста и антисемита, ненавистника Америки, но даже упоминать избранное Обамой себе второе имя Хуссейн.
Если бы Маккейн сражался за себя, то можно было бы только удивляться такому джентльменству. Но от тех выборов зависела судьба мира. Можно считать, что Маккейн играл в поддавки и Обама – в обычные шашки.
Когда Маккейн проиграл, я не очень расстроился. Сенатор, в какой бы игре за свою долгую карьеру ни участвует, вновь и вновь демонстрирует убийственно низкий уровень. Что может быть хуже для игрока, чем быть агрессивным в ситуации, требующей терпения, и быть пассивным, когда промедление смерти подобно! После того как путч египетской армии сорвал со страны удавку «Мусульманского братства», Маккейн помчался в Каир уговаривать военных включить в новое правительство свергнутых представителей «Братства». Зато в соседней Ливии после начала мятежа исламистов сенатор требовал поддержать восставших всеми средствами. Президент Трамп назвал журналистов, распространяющих ложные новости, врагами народа, и тут же за тех вступился Маккейн, назвав их защитниками демократии. Хороши защитники – нанятые бессовестные лгуны!
Митт Ромни в 2012-м году доказывал, что сможет, став президентом, улучшить экономику, в которой хорошо разбирается. Как человек приличный, хорошо воспитанный, он старался не нападать на конкурента, и в последних из трёх дебатов даже не упомянул ложь и некомпетентность Обамы в связи с произошедшей гибелью американцев в Бенгази. Обама же обвинял Ромни, среди прочего, в убийстве – на фабрике, которую Ромни продал, через несколько лет после того умерла заболевшая работница.
2230089_600Предвыборная борьба Ромни с Обамой напоминала соревнование, в котором один играет в бадминтон, а второй демонстрирует кикбоксинг.
Но вот в последнюю избирательную кампанию вступил настоящий игрок. В праймериз республиканцев Дональд Трамп окрестил Джефа Буша малахольным, Марко Рубио – мелким и потеющим, Карли Фиорину назвал некрасивой. Свою соперницу в финале выборов он называл не иначе как «жуликоватая Хиллари». Это было грубо, но оказалось действенным.
Выиграв президентство, Трамп столкнулся с яростной атакой на любое своё начинание, на любое назначение в своем кабинете, на семью, включая 10-летнего сына, и на себя. Атака была неожиданно хорошо организована. На улицы вывалили толпы «розовых чепчиков», матерящихся и в чём-то обвиняющих президента. Безумным дамам показалось, что Трамп мог к кому-то из них пристать, хоть он и не собирался. В аэропорты повалили защитники иммиграции мусульман в США. Журналисты подняли ураган «лживых новостей» (новый термин для модного явления), в первую очередь, с предположением, будто Трамп является марионеткой Путина, а его сотрудники – русскими шпионами. Было от чего потерять голову.
Пример потери головы – министр юстиции в кабинете Трампа, Джефф Сешнс. При утверждении в Сенате на пост он, отвечая на вопрос, не имел ли кто из президентской команды Трампа контактов с российским послом, ответил, что сам не имел. Потом обнаружили, что Сешнс еще в бытность свою сенатором дважды встречался с послом. Шквал обвинений и требование отставки Сешнса привело к тому, что тот объявил о самоустранении от расследования связи сотрудников новой администрации с Россией. Расследования остались в руках заместителей Сешнса, назначенцах Обамы. Провести их замену через Сенат из-за проволочек демократов в ближайшее время невозможно. Сешнс поступил как слабый игрок.
Постепенно прояснилось, что команду противников Трампа возглавляет из-за кулис Обама. В Конституции не записано, но подразумевалось, что, отслужив свой срок, президент покидает политику. В противном случае он, используя свою власть, сможет продлить правление с помощью заготовленной структуры и подставных лиц. Вроде «президентства» Медведева в России в 2008–2012-м годах. Об этом я писал в статье «Вашингтонский крысолов остаётся».
Недавно ФБР раскрыло, что группа российских хакеров продавала американским организациям компрометирующие материалы на них самих, похищенные с компьютеров этих организаций. Выкуп составлял от 30 до 150 тысяч долларов. Среди жертв оказались The Center for American Progress, напрямую связанный с Обамой и громко требовавший расследовать Трампа на предмет «русского следа», а также по информации агентства Bloomberg, Arabella Advisors. Функция этой конторы – советы богатым филантропам, как лучше распределять гранты. Bloomberg сообщает: по крайней мере, в одном случае, гранты предлагалось использовать «для покрытия затрат участников протеста против Трампа».
И вот, на пике антитрамповской кампании, когда СМИ заходились в эйфории по поводу «избрания русскими своего президента в Америке», а сенаторы-демократы требовали отставки только что утверждённых министров, Трамп нанёс блестящий контрудар – в стиле лучших партий Алехина, в которых чемпион мира после отвлекающих действий на одном фланге неожиданно атаковал короля соперника на другом.
Рано утром 4-го марта Трамп отправил несколько посланий на «Твиттер», утверждая, будто Обама в свою бытность президентом приказал спецслужбам прослушивать телефоны Трампа и его команды.
Одно из посланий Трамп закончил оценкой Обамы: «Плохой (или больной) парень».
Журналисты набрали в лёгкие воздух, чтобы издать громоподобный вопль возмущения подозрением первого чернокожего президента, но почувствовали, что выдохнуть не могут. Кто-то простонал: «А где доказательства?». «Там же, где и доказательства связи моей администрации с Россией», – ответил Трамп и потребовал от Конгресса рассматривать его обвинения в адрес Обамы той же комиссией, изучающей «русский след».
Это событие, похоже, подействовало как пощёчина, способная остановить истерику. У прессы началась ломка. Уже 5 марта в программу ABC пригласили министра юстиции в правительстве Буша-младшего, соблюдающего еврея, Мукасея. Тот задал напрашивающийся вопрос: с какой стати Москва стала бы инвестировать в победу Трампа, когда все были уверены в победе хилой Хиллари? Добавлю: Россия не раз покупала Хиллари, потратили десятки миллионов на взятку за разрешение купить у Америки через канадского посредника урановые рудники с 20% этого стратегического сырья, дали полмиллиона ее муженьку Биллу, одним словом – знают прейскурант. Трампа не купишь.
Две трети американцев не верят СМИ. Трампу верят больше – примерно половина населения. Умиляют жалобы журналистов, что Трамп общается со страной не через прессу, которая решает, – что и каким образом представить плебсу, а напрямую – через «Твиттер». Жалкие канючения «четвёртой власти» отказаться от «Твиттера» не встречают со стороны президента понимания.
Помпезными праздниками бывали ежегодные балы журналистов в Белом доме при прежней администрации. Обама там появлялся во фраке и зачитывал, под влюблённые взгляды приглашённых, заготовленные ему спичрайтером шутки. Все веселились. Обама смеялся до слёз, когда одна из гостей пожелала консервативному радиоведущему Рашу Лимбо (понятно, что не приглашённому) … рак почек.
На бал этого года президент Трамп не придет…
Так приказывал ли Обама спецслужбам подслушивать Трампа и его людей? На следующий день после атаки Трампа начальник разведки в администрации Обамы, Джеймс Клеппер, появившись в утренней программе NBC, предложил президенту ничью. Он заявил, что в его ведомстве нет никаких свидетельств связи кого-либо из администрации Трампа с российскими спецслужбами, и в то же время он не знает ничего о прослушивании Трампа.
Можно ли доверять Клепперу? В Марте 2013 года он заявлял под клятвой на слушаниях в Сенате, что его ведомства не собирают досье на миллионы американцев. От Сноудена мы узнали – Клеппер лгал. Но так как к тому моменту уже настали времена post-truth, и лгать, по крайней мере, людям Обамы, стало позволительно, Клеппер даже остался на своей должности.
Никакого секрета, прослушивали ли спецслужбы Трампа и его сотрудников, нет. Откуда бы журналисты в результате «утечек» получали тексты секретных переговоров избранного президента и его людей? За две недели до отбытия из Белого дома Обама издал приказ, чтобы вся поступающая информация, включая даже не проверенную, передавалась из каждой спецслужбы остальным 16. Это свидетельство о том, что Обама беспокоился, чтобы подслушанные разговоры стали известны прессе. Кто-то да сольёт подслушанное в прессу – проследить невозможно.
Если этой логики недостаточно – Марк Левин, консервативный обозреватель, служивший во времена Рейгана юристом в его администрации, на основе анализа опубликованных статей в открытой прессе, включая «Нью-Йорк Таймс», убедительно доказал и существование прослушивания, и связь его с Белым домом.
В последние недели у аналитиков американской политики стало популярным понятие «глубокое государство». Оно означает страну, в которой скрытно управляют секретные службы. Пожившие в СССР знают, что это такое.
Сейчас Обама с внедрёнными им в секретные службы сторонниками, организациями «Действие», «Чёрные жизни важны», субсидированными Соросом ордами феминисток и прочих прогрессивистов, верными СМИ, пытаются провести тихий конституционный переворот и опустить США в «глубокое государство». Мы становимся свидетелями судьбоносной схватки двух президентов.
Вам не хотелось бы жить в такое интересное время? Увы, у нас нет выбора.

Новая книга Бориса Гулько:
Мир еврея. Часть 2.
111 избранных эссе, написанных в 2012–2015 годах.
547 страниц.
26 долларов, включая пересылку по США и Канаде.

Мир еврея. Часть 1.
57 избранных эссе, написанных в 2000–2012 годах.
269 страниц.
15 долларов, включая пересылку по США и Канаде.

Путешествие с пересадками. Три книги воспоминаний.
397 страниц, включая фотографии. Очерки о чемпионах мира от Ботвинника до Каспарова и других великих шахматистах.
20 долларов, включая пересылку по США и Канаде.
Заказать книги можно у автора: gmgulko@gmail.com

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 7, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Борис Гулько

Иерусалим, Израиль
Все публикации этого автора

6 комментариев к “Грубый Трамп, хилая Хиллари и другие

  1. Сейчас Обама с внедрёнными им в секретные службы сторонниками, организациями «Действие», «Чёрные жизни важны», субсидированными Соросом ордами феминисток и прочих прогрессивистов, верными СМИ, пытаются провести тихий конституционный переворот и опустить США в «глубокое государство». Мы становимся свидетелями судьбоносной схватки двух президентов.

    Откровенно говоря я довольно скептичен в том, что Трамп победит. Дело в том, что в решающим в политических шахматах (как и в любом демократическом государстве) являются не личные качества президента-борца, а решение судьи-народа. Вероятно Обама с его левым кодлом необратимо развратил большинство американского народа и опустил США в «глубокое государство».
    Как сказала австрийская писательница Marie von Ebner-Eschenbach (1830-1916): «Счастливые рабы — самые отчаяные враги свободы».

  2. Итогово, оценка верна!
    Вопрос, однако не в том, что Обаме удалось развратить представителей креативного этноса, а в том, что ему удалось изменить этническую характеристику государства.
    В любом варианте мы получаем аналог судьбы Древнего Рима.

  3. FRITZ, ЭДМОНД САРНО: но всё-таки Трамп победил на выборах. Большая часть населения и аппарата его поддерживают. Он собрал отличный кабинет. В Конгрессе и Сенате — большинство республиканцев. Вскоре Верховный суд будет иметь вменяемое большинство.
    Я думаю — ситуация не столь плоха. В ближайшие годы мы увидем напряжённую борьбу.
    После восьми лет Обамы о большем мы не могли и мечтать.

    1. Борис, лично я даже почти и не надеялся. Надеюсь, что на осторожный оптимизм, появились шансы.
      Но, простоплазма растёт, как хорошо подошедшее тесто.

    2. Борис Вы конечно же правы в оценке ситуации, что: «…всё-таки Трамп победил на выборах. Большая часть населения и аппарата его поддерживают».
      Но мы воспитаны в духе диалектического материализма Маркса и поэтому естественно напрашивается вопрос: ПОЧЕМУ?
      Видимо разгадка кроется в том, что те, кто отдал свои голоса Трампу, выбрали не свободу, как бы нам с Вами хотелось. На самом деле они действовали как обыкновенные оппортунисты.

      У меня есть один знакомый, который приехал в Германию с женой, которая старше его на 15 лет. Он развелся с ней и привез из Москвы «новую», которая на 15 лет младше его, с которой он позднее также развелся. Он купил свой первый автомобиль в Германии «Opel Kadett», который через два года проржавел. Мой знакомый соответсрвенно среагировал и купил «Audi 80» с оцинкованным, никогда не ржавеющим кузовом.

      Немцы называют этот феномен ‘Tapetenwechsel’ («Сменить обои»).
      «Счастливые рабы» просто решили «Сменить обои».

  4. FRITZ, мы говорим о сложнейшем процессе. Факторы географический — сверхлиберальная Калифорния и консервативный юг Америки, половой — женщины. особенно феминистки, куда либеральнее мужчин, этнический. Чудовищная деградация демократической партии — теперь это сборище ублюдков. Они готовы развалить страну, но не дать преуспеть политике Трампа.
    Как это отразится на выборах 2018 года?
    Мы находимся в захватывающем политическом театре. И неожиданные повороты сюжета вероятны.

Обсуждение закрыто.