Почему проиграл Вильдерс и проиграл ли он на самом деле?

Олег Векслер

 Голландия открыла год (точнее, полугодие) судьбоносных выборов Европы.

После нее избирать главу государства предстоит еще Франции, Италии и Германии. На кону стоит судьба ЕС и евро.

И главными из этих выборов являются не голландские и не германские, где у правых нет и не было никаких шансов пробить референдум о выходе из ЕС, а французские и итальянские: Марин Ле Пен и Беппе Грилло, прийди они к власти, вполне способны забить второй гвоздь в гроб ЕС. Первый, как известно, забила Англия, экономика которой больше экономик 20 более мелких стран ЕС, вместе взятых, и уже только поэтому возникнут серьезные системные сбои, как говорит, например, известный экономист Ханс-Вернер Зинн.Европейские левые элиты празднуют победу, от радости захлебываясь слюной: Вильдерс наголову разбит, от»нопассарен», «ура, мы ломим, гнутся шведы…».

Между тем, даже беглый взгляд на сухие цифры показывает, что это наглая ложь.

Голосует Геерт Вилдерс

Партия свободы Вильдерса заняла второе место, прибавила больше 3% и набрала 5 новых мест в парламенте, в то время как правившая до сих пор коалиция потеряла больше половины мест (37 из 71)!!!

И если потери Народной партии за свободу и демократию Марка Рютте относительно скромные — 8 мест из 41, то социал-демократы были просто уничтожены и раздавлены: от 25%, набранных ими в прошлый раз, у этой крупнейшей в прошлом «народной» партии осталось всего 5,7%! Т.е. они потеряли почти 80% мест и скатились в конец первой десятки партий.

А потому вопли восторга Шульца и Габриэля по этому поводу звучат глупо и лицемерно, хотя это не столько попытка скрыть свое поражение, сколько вышедшие на поверхность дикий страх и паника наших красных, да и всей остальной левацко-исламофильской Европы перед Вильдерсом. Если бы немецкая СДПГ набрала 5,7%, ее лидеров изваляли бы в перьях и посадили на кол.

Ну, а поскольку голландским социал-демократам власть пока не светит, то подвисли в воздухе сразу два политика от этой партии, занимающих ключевые посты в ЕС: заместитель Юнкера (в т.ч. ответственный за переговоры с Турцией), вице-президент правительства ЕС Франс Тиммерманс и президент Евро-группы (т.е. министр финансов еврозоны) Йерун Дийсельблюм.

На фоне того, что все европейские институции (Комиссия ЕС, Европарламент, Совет Европы) возглавляются консерваторами и либералами, налицо полный провал европейской социал-демократии.

Наши СМИ результаты голландских выборов освещали примерно так же «правдиво», как и все остальное. К примеру, Первый канал в своем видеотексте о «сокрушительном поражении» Вильдерса написал так: у Рютте — 32 места в парламенте, у христианских демократов — 21, а у Вильдерса — 13%. Ну, не учили наших пропагандонов, что сравнивать места с процентами неэтично. Это напоминает анекдот о забеге Никсона и Хрущева, в котором Хрущев пришел вторым, а Никсон — предпоследним.

Если же от сухих цифр перейти к их наполнению, то бросается в глаза, что голландский парламент с его десятками партий в парламенте окончательно стал напоминать кнессет.

Привело это к тому, что вместо одного партнера по коалиции Рютте теперь придется иметь дело, как минимум, с четырьмя, из которых трое будут левые, причем один из них, партия левозеленых, начертала на своих знаменах свержение Рютте. Израильские коалиции крайне редко досиживают 4-летний срок, точно так же и в Голландии новая коалиция долго не продержится, и воевать она будет в основном внутри себя, а не с Вильдерсом, которому фактически нужно лишь подождать, пока этот плод упадет к его ногам. Правда, и тогда ему будет крайне тяжело самому возглавить правительство.

Ждать ему не привыкать. Когда-то он сам состоял в партии Рютте VVD. Первым знамя борьбы с исламом в Нидерландах поднял профессор Пим Фортёйн, который в 1997 г. опубликовал книгу «Против исламизации нашей культуры».

Когда в феврале 2002 года он провозгласил, что прекратит иммиграцию мусульман в Нидерланды, то был исключен из основанной им самим партии «Пригодные для жизни Нидерланды». Тогда Фортейн тут же основал новую партию, Список Пима Фортёйна, которая, несмотря на дикую кампанию травли в СМИ, тут же с триумфом выиграла выборы в Роттердаме и в апреле, за неделю до общеголландских выборов, по опросам набирала больше трети голосов.

Фортёйн недвусмысленно шел в премьеры. Но за неделю до выборов, 6 мая 2002 года, был застрелен зеленым исламофилом ван дер Графом. Фортёйн лежит в земле, а ван дер Граф давным-давно вышел из тюрьмы и разгуливает на свободе. В 2004 г. в ходе телевизионного голосования Фортёйн был избран величайшим голландцем всех времён, опередив основателя независимых Нидерландов Вильгельма I Оранского, а также Рембрандта и Ван Гога.

Следующим знамя борьбы с исламом подхватил друг Фортёйна, кинорежиссёр, продюсер, публицист и актёр, праправнучатый племянник великого художника Винсента ван Гога Тео ван Гог, снявший, в частности, знаменитый антиисламский фильм «Покорность» (именно так с арабского переводится «ислам»), по сценарию мужественной сомалийки Айаан Хирси Али.

Но 2 ноября 2004 года, когда Тео ван Гог ехал на велосипеде на работу, его сшиб 8 выстрелами марроканец Буйери, который также планировал убийство Айаан Хирси Али.

Застрелив ван Гога, Буйери перерезал ему горло и приколол ему на грудь фашизоидные суры из корана.

Лишь тогда настала очередь Геерта Вильдерса, который, много лет живя под круглосуточной полицейской охраной, по большей части — в охраняемых воинских казармах, к счастью, до сих пор еще жив, хотя адепты «религии мира» неоднократно пытались и будут пытаться убить и его. Так, в ходе нынешней предвыборной кампании входивший в его охрану полицейский-марокканец предал его, сообщив данные о местонахождении Вильдерса готовым его убить мусульманам, отчего Вильдерс потерял возможность участвовать в этой кампании весь февраль, лишь однажды приняв участие в теледебатах.

Но главные причины его относительной (относительно опросов последнего времени) неудачи не в этом. Попробую перечислить их, как я их вижу.

1. Главная причина того, что Рютте опередил Вильдерса, в том, что у него в руках был большой административный ресурс, который он использовал на всю катушку, а плюс к этому перед самыми выборами огромный подарок сделал ему бесноватый Эрдоган.

Хорошо известно, что Эрдоган является отрицателем Холокоста и геноцида армян, а также большим поклонником Гитлера. Последний раз он хвалил гитлеровский режим в апреле прошлого года, тем не менее, это не удержало его от того, чтобы не начать поносить голландцев (жертв немецкой оккупации) как «нацистов» и «фашистов».

Чего не сделаешь, когда надо выиграть референдум, цель которого примерно та же, что была у самого Гитлера, когда он разогнал Рейхстаг?

Марк Рютте на избирательном участке

Умный Рютте тут же с блеском принял эту подачу, заставив главу турецкого МИДа Чавусоглу, летевшего на митинг в Голландию, в воздухе развернуть свой самолет. А затем он выдворил из страны турецкую министершу по делам семьи в платке Саян Кая, тоже ехавшую на митинг, сопроводив все это весьма жесткой риторикой, которая весьма понравилась 86% голландцев (месть сладка!), и даже Вильдерсу пришлось хвалить своего главного конкурента.

Потом была разогнана турецкая демонстрация протеста и сказано, что полицейским дана команда стрелять боевыми патронами по турецким министрам, если они посмеют ослушаться запрета выступать в Голландии.

2. Чтобы отбить у Вильдерса голоса, Рютте сам стал немножко или даже множко Вильдерсом. В ходе предвыборной кампании он не раз позволял себе такие заявления в адрес мусульман («Ведите себя по-человечески или убирайтесь вон!»), что если бы такое в Германии позволили себе даже члены «Альтернативы», то их бы еще годами клеймили и травили за это, и им бы пришлось даже попрощаться с партбилетом. По немецким меркам Рютте и сам является правым экстремистом, но ему наши левые все простили, еще бы, он же спас их от такого ужаса!

3. Рютте удалось убедить правых избирателей, что, поскольку с Вильдерсом все равно ни одна фракция в коалицию не вступит, то если они будут голосовать за Вильдерса, то в итоге получат левое правительство, а значит, надо голосовать за него, за Рютте, что многие и сделали, как раз потому, что Рютте обещал им приструнить мусульман.

4. Хотя Рютте нарушил ряд данных им еще перед прошлыми выборами обещаний (например, он обещал прекратить кормить Грецию и выплатить каждому голландцу налоговый бонус в 1000 евро, но вместо этого деньги все равно ушли в Грецию), ему удалось поправить голландские финансы. Впрочем, заслуга тут в основном не его, а главы ЕЦБ Драги, и успех этот мнимый, т.к. нарисованные Драги миллиарды хотя и были напечатаны, но легли неучтенными долгами на будущие поколения. То же касается и Германии.

5. Экономическая программа Вильдерса — чересчур левая, а голосовать за него должны правые, из-за этого он постоянно теряет избирателей с правого фланга.

6. Часть голосов увел у Вилдерса автор нашумевшего референдума против ассоциативного соглашения с Украиной Тьери Боде и его новая антиЕСовская партия «Форум за демократию» (FvD), прошедшая в парламент.

7. Тут показано изменение партийных рейтингов в последние 2 года:

Рейтинг Партии свободы (она обозначена серым цветом), как мы ясно видим, взлетел к небесам сразу после середины сентября 2015-го, как только начался бешенский кризис, и начал падать с февраля 2016-го, когда балканские страны и Австрия закрыли балканский маршрут. Второй всплеск рейтинга Партии свободы Вильдерса связан с сшитым на него прокуратурой делом о «расизме». Весь «расизм» заключался в одном-единственном вопросе Вильдерса на митинге: «Хотите ли Вы больше или меньше марокканцев?». Надо иметь большую фантазию, чтобы пришить за это расизм, уж не говоря о том, что ни марроканцы, ни мусульмане не являются расой.

Бешенский кризис по-прежнему не закончен, он лишь на время приостановлен.
Не случайно Эрдоган и глава его МИДа Чавусоглу угрожают начать в Европе религиозную войну и засылать в нее ежемесячно по 15 тысяч бешенцев, не говоря уж о воссоединении семей, когда в Европу уже легально хлынут новые миллионы бешенцев.

В Германии мораторий на воссоединение действует до начала будущего года, то бишь, до того, как закончатся выборы в Бундестаг, чтобы лишить победы АдГ. Хотя и при моратории в прошлом году в страну в рамках воссоединения семей въехало более 100 тысяч чел., а вдобавок Меркель (в секретной части сделки) пообещала Эрдогану ежегодно брать из Турции по 250 тысяч бегунцов. Меньшая часть их окажется и в Голландии.

8. Антимусульманская программа Вильдерса — самая радикальная в мире. Он не просто хочет прекратить мусульманскую иммиграцию, но требует к тому же запретить ислам и коран и закрыть мечети.

Таковы принципы Вильдерса, которыми он не собирается поступаться ради предвыборной тактики. Но многие правые избиратели, в т.ч. исламокритичные, не готовы идти так далеко и выбирают Рютте, которого даже «Шпигель» называет «Вильдерс лайт».

 

Победа Рютте может оказаться пирровой

Вильдерс проиграл бой, но не сражение. Свободолюбивые голландцы еще в 2002 году были готовы привести к власти «исламофобов», они последовательно отвергли на референдумах европейскую конституцию и договор с Украиной (причем это был удар именно по ЕС, а не по Украине). Рютте предстоит объединить под своим чутким руководством левых и правых, антиисламистов и происламистов, лебедя, рака, щуку, коня и трепетную лань.

Через пару лет пять гномов в правительстве, вероятно, сожрут друг друга и снова возникнет революционная ситуация, и это при том, что ни кризис еврозоны, ни другие проблемы ЕС до сих пор не решены, и решены не будут, а со временем будут только обостряться. В голландском парламенте теперь представлена и откровенно проэрдогановская турецкая партия «Денк», каждое выступление которой будет добавлять Вильдерсу голоса (немецкие СМИ умирали от восторга и умиления по поводу успехов этой откровенно исламофашистской партии, политического крыла «серых волков» и мусульманских братьев).

Что же касается наших немецких палестин, то у наших политиков нет не только харизмы Рютте и Вильдерса, но и яиц для того, чтобы запретить наконец турецким политикам пиарить эрдогановский нацистский путч.

Лишь в Саарланде нашли в себе смелость запретить их митинги, но открывается ларчик просто: в Саарланде через неделю пройдут выборы, и ХДС грозит потеря власти.

В остальных же землях если и запрещают отдельные выступления, то «по причинам безопасности» (так же, как запрещают выступления АдГ), «протекающих потолков» или «противопожарной безопасности» (по той же причине телеканалу «Дождь» запретили гостить у «Эха Москвы»), методы нам знакомы.

Впрочем, в Германии нет ни «Дождя», ни «Эха», есть только прорежимные СМИ, а правительство готовится к большой чистке соцсетей и прочему затыканию ртов). И это несмотря на то, что вконец обнаглевший от безнаказанности исламофашистский турецкий диктатор сотоварищи обзывают Меркель нацисткой и фашисткой, тыкают и хамят ей на каждом шагу.

В ответ наша канцлерша, заложница своего пакта с Эрдоганом, «самая могущественная женщина мира», как любят хвалиться немецкие зомбодятлы, их ласково журит, мямлит что-то невразумительное через своего пресс-секретаря и продолжает платить туркам милллиарды, и в рамках этой сделки, и на «дальнейшую демократизацию» в рамках будущего приема Турции в ЕС.

А глава МИДа Габриэль вообще трусливо молчит, еще ни словом не осудил Эрдогана, в то же время лебезит и перед ним, и перед Путиным, открывая пасть лишь на Трампа.

И все это, несмотря на то, что Конституционный суд постановил, что у турецких вождей нет никакого права на политические выступления в Германии (а, представьте только на минутку, что бы началось, захоти выступить в Германии перед своими избирателями Вильдерс или Ле Пен!?).

Сам же турецкий референдум в Германии пройдет, несмотря на постоянные обвинения ее из Стамбула и Анкары в фашизме, уже оборудованы участки, тогда как в Голландии и Австрии все эти поползновения были жестко пресечены.

Уроки голландских выборов не выучены, пресмыкательство продолжается.
Следующий раунд — через месяц во Франции.

 

Авторский блог

Март 2017

 

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 8, средняя оценка: 4,88 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Олег Векслер

Публицист и журналист (Германия)
Все публикации этого автора

44 комментариев к “Почему проиграл Вильдерс и проиграл ли он на самом деле?

  1. «Что же касается наших немецких палестин, то у наших политиков нет не только харизмы Рютте и Вильдерса, но и яиц для того, чтобы запретить наконец турецким политикам пиарить эрдогановский нацистский путч.» … в Израиле говорят: серпом по яйцам. Многие политики со временем превращаются в общепризнанных инвалидов с диагнозом несомненности прохождения упомянутой процедуры.
    _
    Серпом по яйцам —
    Это круто! — Не хотите?
    Серпом по яйцам —
    И в нирвану улетите!!!
    _
    Серпом по яйцам —
    Где был лев — Там ныне котик
    За шкирку можно взять —
    В помойку бросить
    _
    Он толерастный —
    Делай с ним чего захочешь
    Политкорректный
    Вам он люб — а мне не очень
    _
    Серпом по яйцам —
    И амбиции исчезли
    Серпом по яйцам —
    Толераст не жаждет мести
    _
    Серпом по яйцам —
    И политики продажны
    Серпом по яйцам —
    Предадут и не однажды
    _
    Серпом по яйцам —
    Этот миг не уследите…
    Хотите избранными быть —
    Наличность предъявите!

    1. У нас сразу не по чему серпом бить 🙂
      А стихи хорошие.

  2. Да, были бабы в наше время, не то что нынешнее племя… Меркель Тетчер в подметки не годится, не говоря о Екатерине Великой.

  3. Вильдерс набирает голоса с каждым разом все больше и больше. Ситуация ухудшается и люди приходят к выводу, что игра в толерантность не гарантирует личной безопасности. То, что пустили поток чужеземцев, исповедующих совершенно полярные европейским принципы с полным незнанием и отсутствием желания планировать будущее Европы в новых условиях, приведет рано или поздно к тому, что сегодня открыто называет своими именами партия Вильдерся, но другим стыдно признать. Ни о какой интеграции или ассимиляции, конечно, говорить нельзя, это утопия.

  4. «5.Экономическая программа Вильдерса — чересчур левая, а голосовать за него должны правые, из-за этого он постоянно теряет избирателей с правого фланга.»
    —————————————————————————————-
    Возможно, он действительно придерживается левых взглядов в экономической сфере. А может, будучи правых взглядов в экономической сфере, он пришел к выводу, что националистов среди левых гораздо больше, чем среди правых, и потому поднял два знамени: националистское и лево-экономическое. Что же касается правых националистов, он ног придти к выводу, что их национализм настолько подогрет мусульманским нашествием, что несмотря на лево-экономическую левизну, они все равно пойдут за ним.

    1. Верно, тут все возможно.
      Чтобы точно проанализировать, потерял ли он больше на правом фланге из-за левой эконом. программы или выиграл на левом, надо провести детализированные опросы, но по моим представлениям, например, у нас за АФД в основном голосуют все же обеспеченные граждане, стремящиеся к максимальному уменьшению налогов и социального государства, а социальщики — это по большей части клиентура Левой и зеленой партий. Хотя в новых землях это не совсем так.

      1. А у нас правизна — это, главным образом, национализм. Правый лагерь так и называется — «национальный лагерь». И в него входит очень разношерстная публика, с какими угодно социо-экономическими взглядами: от правых до левых, за исключением, может быть еврейских коммунистов, которых уже почти не осталось. И в левые, точнее лево-либеральные, тоже идет кто угодно, от экономически крайне правых, до крайне левых.

        1. А разве Авода, переименовавшись в Сионлаг, перестала быть Партией труда и членом Социнтерна?
          Во всяком случае наши социки по-прежнему считают их своими «однопартийцами». Понятно, что публика там разношерстная, вплоть до богачей вроде Барака, да и вообще вся эта тель-авивская ашкеназская публика куда как богаче, чем какие-нибудь иерусалимские харедим, но и у нас миллиардер Шредер, многолетний вождь социков, хоть и сын уборщицы, но давно уже не из бедных, как и их нынешний вождь, ворюга-миллионер Шульц, которого сегодня выбрали председателем партии со 100% голосов, как в банановой диктатуре.
          .
          В целом правые — это консерваторы, а распространяется ли их консерватизм только на политику и удержание национального большинства или также и на экономику, это может от страны к стране различаться.

          1. Авода не перестала быть тем, кем была. Она лишь сменила совершенно не подходящую ей сегодня вывеску партии рабочих на более популярную национальную и подняла соответствующий флаг. И теперь она продает не идею мира, а идею отдачи «территорий» для разделения с проживающими на ней арабами, но не ради справедливости, которая приведет к миру, а в целях сохранения стабильного еврейского большинства и его безопасности (т.е. национальная идея) на оставшейся территории. И кстати, многие с ними согласны — говорят, поскольку прогнать их нам не позволят, давайте от них отделимся, иначе они скоро нас проглотят.
            Что касается их левизны в социо-экономической сфере, то прежде всего они стремятся к Большому Правительству (с собой во главе, разумеется), максимально контролирующему всеми возможными административными и общественными рычагами раздробленное на сектора население. Кстати, эта идея в наше время совсем не новая, а вполне консервативная. Можно сказать, классика жанра.
            Но «капитанский мостик» (Премьерское Кресло), скорее всего, так и останется их розовой мечтой в ближайшее время, поскольку премьер-министр — должность выборная и, чтобы его получить, у них нет поддержки еврейского большинства, а союз с арабами пока не складывается. Так что им приходится довольствоваться контролем над сферой «невыборного» — оставшимися в их руках административными ветвями (армией, юридической системой и академией) и контролем над общественным мнением, которым заведуют масс-медиа и деятели культуры. Здесь левая ашкеназская элита царит и власть уступать не собирается, хотя их позиции, во многом благодаря интернету, сильно пошатнулись.

            1. Спасибо, я в общем-то в курсе, внимательно слежу за израильской политикой 30 лет 🙂
              .
              >> Но «капитанский мостик» (Премьерское Кресло), скорее всего, так и останется их розовой мечтой в ближайшее время, поскольку премьер-министр — должность выборная и, чтобы его получить, у них нет поддержки еврейского большинства, а союз с арабами пока не складывается.

              Скорее всего так, но все же это не факт, особенно если Биби все же сожрут с помощью юр.системы. Герцог активно обхаживает Кахлона, с ним, Мерецем, Лапидом и еще какой-нибудь партейкой вполне могло бы наскрестись большинство. Даже харедим в свое время легко покупались Рабином и Пересом, отдельное спасибо им за Осло.

              1. Конечно, не факт.
                .
                Левые могли бы составить блок, обеспечивающий им большинство на выборах, хотя это не просто, поскольку во главе партий стоят Великие Вожди. Но они прекрасно понимают, что стоит им объединиться, как часть голосов каждого из них утечет какому-нибудь новому Великому Вождю, вроде Моше Яалона (как это было при объединении Нетанияу и Либермана) и потом, если союз не заладится, голоса будет не веруть.
                Что касается Нетанияу, если бы было за что, уже бы засудили. Но грызть его они прекратят, либо когда будет принят закон, запрещающий подобную практику, либо когда он обретет Просветление и встанет на Истиный Путь.

            2. «…их позиции, во многом благодаря интернету, сильно пошатнулись».
              ……………………………..
              Смотря что понимать под этим. Идет «успешное» разрушение отношения народа к своей армии. Израильтяне всегда понимали, что без сильной армии Израилю не выжить. С тех пор, как левые потеряли единоличную власть в стране, верхушка армии, которую с момента её создания составляли пальмахники – не столько полководцы, сколько комиссары, начала потихоньку, вначале незаметно разрушать связь армии и народа. Армию стали использовать в качестве репрессивного механизма, стали педалировать надуманный «этический код» армии, командиры стали предавать своих солдат, заявили, что они не дети наши, а просто военнослужащие. Наконец, обострили и без того сильный антагонизм между светской и религиозной частями общества, создав смешанные экипажи, проживание в общих казармах и пользование общими туалетами. Трудно сказать, чем это всё закончится.

              1. Нет никакого «успешного» разрушения.
                Левые постоянно пытаются разрушить отношение народа к армии, но безуспешно.
                Зато подорвано доверие к армейской верхушке, но не потому, что левые его подорвали, а потому что в то время, как сама армейская верхушка продолжает вести себя так же плохо, как и прежде, сегодня ее некому воспевать, как в «мапайные» времена, когда из плохих генералов лепились мифические герои-победители.

  5. @Pratto
    «Но грызть его они прекратят, либо когда будет принят закон, запрещающий подобную практику, либо когда он обретет Просветление и встанет на Истиный Путь».
    .
    Чертовски хотелось бы первого. Уже ведь вроде и в Багаце нормальные судьи сидят, и министр юстиции — от Евродома, и в кнессете большинство есть, казалось бы, чего проще: прими закон и все, я думаю, даже некоторые оппозиционеры его подпишут, т.к. от тюрьмы да сумы ни одна собака не застрахована.
    А так Биби, конечно, может еще стать вторым Шароном, если Трамп таки пойдет по пути Буша.

  6. Люди, говоря о Голландии, ширшее — вообще о Европе, не стоит всё время съезжать на Израиль.
    У нас всё нормально — армии дали приказ стрелять, она стреляет.
    Политических проституток, позволивших себе осудит Азарию ДО суда, от должностей уволили.
    Политическая активность, да и антитеррористическая, наших граждан нисколько не уменьшилась.
    Наши граждане, в отличие от немко-франко-шведско протчих, и сами стреляют, или задерживают террористов.
    У нас даже были возмутительные совершенно случаИ, когда наши, совссем озверевшие, можно сказать потерявшие всяческий хуманизьм, граждане (и солдаты) «метелят» террористов, даже судить приходится(;-)))
    А у ВАС, в ваших дойчляндиях, как?

    1. Для евреев и антисемитов крайне сложно, а может, и технически невозможно не съезжать на Израиль все время, о чем бы ни шла речь. Оно, можно сказать, «в генах» прописано 🙂

      1. Нам, евреям Израиля, просто повезло, что мы живём в условиях непрерывной войны.
        А им, в дойчляндиях, повезло меньше, вот оне нас и недопонимат!

    2. Эдмонду Сарно на 03.21.2017 11:51
      ……………………..
      Сколько раз вам уперто-неугомонному объясняли, что ЕМ — это сайт и газета евреев диаспоры. Здравомыслящую их часть объединяет беспокойство за Эрец-Исраэль. И знают они историю Израиля и текущую обстановку там лучше самих израильтян. Вам же, зацикленному на статистике, израильтянину-неофиту, конечно трудно это понять.
      В стране исхода в 60-е гг. был создан миф о превосходстве всего-всего и во всем, а через 30 лет страна та развалилась.
      Разве вам есть хоть какое-то дело до разных там дойчляндий-финляндий? А евреям, где б они не проживали, всегда было и есть дело до Израиля. Поймите же это, наконец или свалите с этого сайта.

      1. Марк, «сваливать» мне или нет, пока вы не мордератор, не вам решать.
        Касательно остального, мне всегда есть дело до всего, что мне нужно.
        В том числе и до того, чтобы понять, как еврей советский смог стать г-ном дойчляндии.
        И пока понять не могу. Американским — могу, канадским — тоже. Немецким — нет.

        1. А где ж вы мой паспорт видели?
          А то, что в Германии живет 150 тыс. израильтян, знаете?
          «…мне всегда есть дело до всего, что мне нужно». НУЖНО — это как же понять, платят вам что ли? Тогда понятна ваша сверхактивность. Сколько ж в день зарабатываете на комментах?

          1. Марк, только кэгэбэшная выучка на даёт людям ума, добавляя только наглость.
            Израильтянин может жить даже в Германии, вот советский еврей, это уже по другому.
            Вообще мне интересно наблюдать, как я способен вывести вас из равновесия.
            Особливо, если учесть, что мой текст не был адресован кому-то лично.

            1. Ваша переоценка собственных способностей может только рассмешить, а не вывести меня из равновесия. К тому же я публикуюсь много лет, и каких только комментаторов ни повидал за это время, и чего только не наслушался в свой адрес. Так что пишите, батенька, пишите, и пусть вас не беспокоят «этих глупосте»..

              1. Так и я не мало, вот только такой потери адекватности не допускаю. Так что, ваша лексика ваших заявлений не подтверждает.
                Да и тема-то, таки о Вилдерсе, а не о вас.

          2. «А то, что в Германии живет 150 тыс. израильтян, знаете?»
            .
            Еще интереснее, кстати, то, что еще 150 тысяч израильтян имеет немецкие паспорта.
            Как только немцы несколько лет назад начали выдавать их потомкам немецких евреев, накинулись, как на горячие пирожки. Давали бы не только потомкам немецких, а всем, так это были бы уже миллионы.
            Так что понятно, куда повалит большинство израильтян (кроме Америки), если случится что-то серьезное. За исключением г-на Сарно, вестимо, которому доставляет большое удовольствие выводить Вас из себя, Марк, так что и впрямь не стоит вестись на этот троллинг.

            1. Да, Олег, Сарно неадекватен. У него «планетарное» мышление, поэтому он не понимает, что творится у него под носом, верит мифам, а по мифотворчеству Израиль не уступает бывшему СССР (авторы — если не прямые родственники, то родственные души). После создания грандиозного ракетно-космического мифа не прошло и 30 лет, как страна развалилась.

              1. К сожалению, большинство израильтян не понимает, что творится у них под носом, Марк, я это понял из разговоров с ними. Все наивно считают, что иранская проблема придумана Биби и Либерманом для того, чтобы удержаться у власти. На самом деле эта проблема намного серьезнее «палестинской».

  7. «Политических проституток, позволивших себе осудит Азарию ДО суда, от должностей уволили.»
    .
    Кого же это уволили, интересно? Судей вроде нет. Военные, оклеветавшие товарища, даже на повышение пошли. Яалон не из-за этого ушел.
    Если речь идет о том, чтобы доказать проклятым «немцам», как прекрасен Израиль (что они и так не оспаривают), в ход идут любые сказки.

  8. Странно, г-н Векслер, совсем ТУТ, совсем вчера, вы дали вполне конкретный, отрицательный прогноз по развитию событий в Германии и Европе.
    И тут же сообщаете, что евреи Израиля побегут спасаться к вам, в дойчляндию?
    Это как, всерьёз, после всего вами написанного, или тоже невры?
    По оценкам специалистов, будущее Европы — ислам.
    Даже Эрдоган уже перестал бояться, открытым текстом к этому призывает.
    У нас тут был такой Авраам Бург, призывал евреев Израиля, в 2010 году, готовить убежища во Франции.
    Не уподобляйтесь.

    1. А я свой прогноз хоть в чем-то изменил? Нет.
      Германия, как и вся Европа, медленно умирает.
      С Израилем же может (не дай Б-г, конечно), произойти нечто худшее и гораздо быстрее.
      К примеру, Иран создаст наконец свою Бомбу (ему для этого нужно 2 месяца), снабдив ее средствами доставки (технически это для них не проблема). И все, Израиль будет жить под постоянным дамокловым мечом, от которого люди начинают бежать за границу. Трехслойная защита — это очень хорошо, но полной гарантии она не дает. И на каждое средство защиты появляется пробивающее защиту средство нападения. Пока Израиль опережает их на два шага, но не факт, что так будет всегда.
      150 тысяч ракет Хизболлы покрывают всю страну, от Ашкелона и Беер-Шевы до Кирьят-Шмоны. В Сирии Иран начинает строить базы, в Ливане — заводы по производству ракет. Вы абсолютно уверены, что Израиль во всех случаях останется победителем? И даже при победе обойдется без больших жертв? Думать так, конечно, приятно, но не стоит отрываться от реальности.

  9. @PRATTO
    «в то время, как сама армейская верхушка продолжает вести себя так же плохо, как и прежде, сегодня ее некому воспевать, как в «мапайные» времена, когда из плохих генералов лепились мифические герои-победители».

    Странно, куда же это делись сладкоголосые левые эпосописцы?
    ……………………………….
    Только что стерый здесь антисемитский постинг принадлежит г-ну не из Америки, России или ужасной Германии. Нет, это человек из Рамат-Гана.

  10. Те кто еще жив, раскаялись, обрели Просветление и стали постсионистами, гуманистами, нетвойнистами и миропевцами.

      1. Почему же нет? Там они и печатаются, и не только там. Но большинство прежней паствы разбрелoсь по просторам инета.

  11. Олег, предлагаю вернуться «к нашим баранам» — к сожалению, дискуссия «съехала с темы».
    —————————————-
    » Уроки голландских выборов не выучены, пресмыкательство продолжается. »
    —————————————-
    Мне кажется, что перспектива, для Европы, столь безнадёжна (» Германия, как и вся Европа, медленно умирает.»).
    Я думаю, что «революционная» ситуация ещё НЕ созрела, НЕ ДОСТАЛА среднего европейца настолько,
    что у него не будет другого выхода, кроме БУНТА против идиотов-либералов во власти, который должен привести к смене правительств, и, в конечном счёте, к СМЕНЕ КУРСА, резкому повороту к ЗДРАВОМУ УМУ, повороту ВПРАВО.
    Меня совсем НЕ радует перспектива очередной «революции», которая сегодня, стараниями
    лево-либеральных правительств и их СМИ, пока, не вполне очевидна.
    Но, время идёт и » ФУРУНКУЛ бунта (цивилизованого) СОЗРЕВАЕТ «.
    Его, конечно же, ПРОРВЁТ, но, когда и в какой форме, а главное,
    КАКИХ ЖЕРТВ это будет стоОить, мне не дано знать.
    Единстенное, за что я молюсь, чтобы это не стОило большой крови.

    1. В Германии настоящим бунтом пока не пахнет, Яков.
      Даже Пегида, похоже, выдохлась, хотя это еше и новая тактика наших власть имущих — не говорить ни о Пегиде, ни об АФД, не пускать их в эфир, авось люди сами про них забудут.

  12. О.В. на 03.21.2017 17:36
    Я полагаю, что вы достаточно умны, чтобы перестать кидаться в полемическом запале утверждениями что Иран создаст бомбу за два месяца.
    И очень не корректно путать 150 тыс. хизбаллинских ракетов со 150 тыс. пусковых установок.
    Так ведь вы действительно запугаете малосведущих. Вообще-то, во вторую ливанскую, Израиль установил мировой рекорд скорости уничтожения пусковых установок.
    Да и народ у нас закалённый. Ну а в остальном давайте именно по теме вашего же материала, а не по задетым неврам Аврутина.

    1. >> Я полагаю, что вы достаточно умны, чтобы перестать кидаться в полемическом запале утверждениями что Иран создаст бомбу за два месяца.

      Я полагаю, что это Вы абсолютно не информированны на сей счет:
      http://www.georgiatimes.info/news/96104.html
      http://wartelegraph.ru/isis-iran-mozhet-sozdat-atomnuyu-bombu-v-techenie-mesyaca/
      http://www.panorama.am/ru/news/2013/10/25/iran-ISIS/417870
      .
      >> И очень не корректно путать 150 тыс. хизбаллинских ракетов со 150 тыс. пусковых установок.

      Речь идет всегда о 150 тысячах ракет Хизбаллы:
      http://mignews.com/news/arabisrael/121115_155649_44688.html
      Если бы речь шла о 150 тысячах пусковых установок, то ракет был бы по меньшей мере миллион!

      1. Олег, вы что, гонитесь за кол-вом комментов?
        По сути вашей темы мы выяснили фсё.
        Препираться с вами по вопросам, которые к теме не относятся, и в которых вы, на мой взгляд, не достаточно компетентны, даже после вашего заявления, что мы — израильтяне, знаем что у нас «под носом» хуже вас, я не намерен.
        Когда напишите анализ о военном потенциале Хизбаллы, и возможных вариантов начала ею войны против Израиля, тогда и поговорим.

        1. Какой бред!
          Обкакавшись, надо либо держать удар, либо извиниться и признать свою неправоту, либо искать контраргументы, либо, на худой конец, промолчать.
          Но уж никак не писать о «количестве комментов» :)))

          1. Видите ли, обкакаться можете только вы, что собственно и происходит.
            По теме вы ничего сказать не можете, а пИсать надо. Пишите — это вариант французской болезни — идиопатической гиперсекреции Де Трезора.
            Когда сможете что-либо по существу темы, дерзайте,
            А пока демонсрируйте людям свой антиллект.
            Успехов…

  13. По теме; демографическая ситуация на планете такова, что массовый прорыв носителей исламской ментальности в Европу, не является следствием только предательских, преступных действий Меркель, и правящих кругов ЕС.
    Он полностью отражает катастрофическую демографическую ситуацию планетарного масштаба.
    Европа, в лице своего клинически деградировавшего истеблишмента, абсолютно не пригодна ни к осознанию масштабов проблемы, ни, тем более, к её решению.
    Таким образом, Олег, мы все должны понимать, что один только президент США — Трамп, окажется не способным спасти именно иудео-христианский сектор цивилизации полностью.
    Однако, у него есть теоритическая возможность спасти США, и небольшой ряд других стран, осознающих преступность последствий мультикультурализма, как прямой угрозы существовании на земле наиболее развитому сегменту цивилизованных государств.
    В число коих безусловно входит и Израиль.
    Я надеюсь, Вы знакомы с мнением бывшего капеллана английской королевы по этому вопросу.

    1. Если речь идет о «катастрофической демографической ситуации планетарного масштаба», то и Трамп никого не спасет. Какой он не ловелас, а покрыть миллиард самок даже ему не под силу.

      1. Этот текст полностью объясняет, что в дойчляндию переехали самые умные советские евреи!
        Какой масштаб мысли!

Обсуждение закрыто.