Убивать надо, но этого мало

declabal

 

avrutin_sepМарк Аврутин

 

Через год исполняется столетие с момента публикации декларации Бальфура, признавшей право еврейского народа на возрождение своей государственности на его исторической родине. И хотя формулировка не была столь определенной, в ней речь шла всего лишь о создании некоего «национального очага», арабы поняли её настоящий смысл и начали войну на уничтожение евреев, которая с тех пор фактически не прекращается.

Но Всевышний все эти годы содействует евреям, что легко прослеживается.

Разгром  в 1МВ(20 в) Османской империи, в состав которой входила Палестина.

Разгром во время 2МВ(20 в) Германии, что спасло еврейский ишув в Палестине. Ведь иерусалимский муфтий эль-Хусейни числился в друзьях и советниках Гитлера, нетрудно себе представить, что учинил бы он под покровительством Гитлера.

И, наконец, теперь —  разразившаяся межарабская война на религиозной основе, унесшая сотни тысяч арабов и вызвавшая многомиллионный отток их с Ближнего Востока.

Меня часто обвиняют в неуважении к руководству Израиля и его силовых структур, видя в этом проявление нелюбви к стране. Это ошибочный взгляд, и подобного рода обвинения я отвергаю. Никогда я не отождествлял страну с её руководством. Так что критику руководства и прежнего, и теперешнего я продолжу.

Image result for ‫הפגנה נגד הכיבוש‬‎Игнорируя реальность, руководство еврейского государства (а, может, нееврейского?) в условиях войны, вопреки здравому смыслу, стремится сохранить приоритет демократических ценностей.  Поэтому, в частности, оно позволяет еврейским общественным организациям идти в авангарде борьбы с так называемой израильской «оккупацией». Дошло уже до того, что Гендиректор израильской правозащитной организации Бецелем выступил на заседании Совбеза ООН с обвинениями Израиля в «оккупации палестинских земель» и строительстве на них еврейских поселений.

Правозащитники утверждают, что в Израиле под правами человека понимается право безнаказанно убивать палестинцев. И это — во время длящегося много месяцев  судебного процесса по делу солдата ЦАХАЛя, добившего вооруженного напавшего врага.

Руководство Израиля не желает открыто признать, что страна живет в условиях войны, причем, войны на тотальное уничтожение еврейского государства. Поэтому, наконец-то, принятое, хотя и с множеством оговорок, решение о ликвидации на месте нападающих террористов, является правильным, но совершенно недостаточным.

Жизнь показывает, что принимаемые руководством Израиля половинчатые решения не дают ожидаемого эффекта. В условиях не признаваемой войны отстрел террористов воспринимается мировой общественность как бессудная казнь «палестинцев».

Image result for ‫חיסול מחבל‬‎Террор же с помощью применяемых средств остановить не удаётся. Зомбированные арабы сознательно идут под пулю, веря в полную наслаждений жизнь после смерти, и точно зная, что здесь им самим гарантирована вечная память, а их семьям — пособия и новые дома взамен разрушенных.

Помимо того, что игнорирование реального положения дел  – глупость, само по себе, признание войны, ведущейся против Израиля, позволило бы:

— отказаться от пресловутого законодательства о пропорциональном применении силы;

— запретить возведение новых домов для семей террористов вместо разрушенных;

— ликвидировать источник финансирования этих семей;

— и, конечно, отказаться от выдачи трупов для организации их похорон, превратившихся в инструмент их героизации.

Отказ же Израиля от применения активных методов борьбы, многолетнее пребывание в положении обороняющейся стороны, позволяет мировому сообществу затягивать еврейское государство в трясину борьбы со всё более идиотическими обвинениями. Имеется в виду многочисленные опровержения скандально нашумевшей резолюции ЮНЕСКО, отрицающей связь евреев с Храмовой горой, Иерусалимом и вообще с землёй, позднее названной римлянами Палестиной после изгнания оттуда евреев.

Image result for ‫פרס סינה‬‎Интересно, что в числе разработчиков проекта злополучной резолюции был Египет, а в числе стран её поддержавших – Россия и Китай, на дружбу с которыми возлагало столько надежд руководство Израиля.

Что касается Египта, то этот шаг продемонстрировал, сколь сильна ненависть египтян к еврейскому государству, и одновременно слабость режима ас-Сиси. Ведь законно избранный президентом представитель «братьев-мусульман» был свергнут военными, и поэтому большинство египтян считают режим генерала не легитимным.

За пределами Египта тоже не смирились со свержением Мухаммада Мурси и  отстранением «Братьев-мусульман» от власти, как не отказались и от мечты об исламиской империи. К тому же совершенно испортились отношения между Египтом и Саудовской Аравией после того, как президент Египта сделал ставку на Россию. Вот и развалилась «умеренная суннитская коалиция», о союзе с которой так много говорило израильское руководство.

Image result for ‫ביבי פוטין‬‎После столь массивного вмешательства России и ухода США, Саудовская Аравия потерпит неудачу, и хозяевами на Ближнем Востоке могут стать Россия и Иран со своими друзьями – злейшими врагами Израиля.

К заключению стратегического союза с ними теперь идет Египет. О демилитаризованном Синае можно забыть. То есть, геополитические изменения, которые произошли в самое последнее время на Ближнем Востоке, явно не в пользу Израиля. Я не исключаю в этом вины руководства Израиля. Политика сохранения статус-кво во взаимоотношениях с ПА и невмешательства в войну в Сирии себя не оправдывает.

Однако вернёмся к программе борьбы с террором. На днях в Израиле отметили 15-летие со дня убийства видного политика, основателя партии «Моледет», министра Рехавама Зеэви («Ганди»). В основу партийной программы «Моледет» была положена идея трансфера.  Рехавам Зеэви считал, что первый этап трансфера — выезд евреев из арабских стран — уже произошел. Теперь следует осуществить трансфер арабов, который он считал «единственным выходом для евреев и палестинских арабов».

Image result for ‫רחבעם זאבי‬‎Рехавам Зеэви видел три способа осуществления трансфера: сделать жизнь палестинских арабов настолько невыносимой, что они уедут сами; договориться о трансфере с арабскими странами; в случае развязывания войны против Израиля, трансфер может быть проведен силовыми способами.

Но война, как отмечалось выше, в Израиле не прекращалась, и сам Зеэви — генерал-майор запаса – был её активным участником и стал её жертвой.

Ещё интересно, как в мемуарах Бен-Гуриона, которые он начал писать в последний день войны 1967 года, сформулирован его «План ближневосточного урегулирования». Согласно этому плану,  на севере Израиль должен присоединить территорию Ливана до  реки Литани. К северу от Литани предполагалось создать союзное Израилю христианское государство. Мусульманская часть Ливана должна была отойти к Сирии. На востоке Израилю следовало уничтожить искусственное государство Иордания, поскольку нет смысла в его существовании. Территорию до Иордана возьмет Израиль, а остальное получит Ирак. Иордан станет границей между Израилем и Ираком.

Image result for ‫בר זוהר בן גוריון‬‎Об этом рассказал официальный биограф Бен-Гуриона Михаэль Бар-Зоhар. Он также добавил, что, когда у Бен-Гуриона спросили, почему он не освободил всю Эрец Исраэль, он, в частности, ответил, что «в этом поколении мы сделали достаточно. В следующем поколении – посмотрим». К сожалению, в следующем поколении перед нами предстал список «отступающих генералов-премьеров»: первым в списке — Рабин, потом  — Эхуд Барак, потом Ариэль Шарон. Кстати, Рабин, подписывая соглашение на лужайке перед Белым Домом, не понимал, что начатый процесс ведет к созданию палестинского государства.

А сегодня Барак Обама рассматривает, как снять вето в Совете безопасности ООН с предложения об официальном признании за Палестинской автономией статуса государства. Для этого он затребовал из Госдепартамента все протоколы обсуждений в СБ ООН проблемы израильско-палестинского конфликта, что говорит о серьезности его намерения. При этом стремления Обамы совершенно не учитывают степень готовности автономии к независимому существованию. Ведь Арафат считал, что его «палестинцы» не обязаны и пальцем пошевелить для обустройства своей жизни. Той же позиции придерживается и Махмуд Аббас. А «палестинская полиция», созданная Израилем, периодически совершает теракты против евреев.

Сначала в нарушение требования мандата Лиги Наций на управление Палестиной, в котором специально оговаривалось, что

«Администрация Палестины… совместно с Еврейским агентством… должна способствовать плотному заселению евреями земли Палестины»,

запретили евреям селиться на территории теперешней Иордании. Сегодня готовят резолюцию СБ ООН о запрете строительства еврейских поселений на всей территории Иудеи и Самарии.

Вот к чему привели игры в «борьбу с террором», вместо установления в Иудее и Самарии полного израильского суверенитета.

Ноябрь 2016

Источник

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 10, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Блог новостей из Иерусалима

Израиль
Все публикации этого автора

18 комментариев к “Убивать надо, но этого мало

  1. Правозащитные организации, которые по сути своей в Израиле являются своеобразной пятой колонной и подрывной силой (Бецелем), должны быть уничтожены раз и на всегда. Есть их любимые арабы — палестинцы, есть другие государства, которые их поддерживают, а для наиболее воинственных и непримиримых есть тюрьма. А что касается остального — террористов и бандитов, то Израиль славится своими вооруженными силами и своим оружием.
    Так вот, если мы всё же хотим сохранить государство Израиль, ХАМАС и прочие бандитские образования должны быть уничтожены окончательно. И тут патронов жалеть не нужно — бешенных животных уничтожать, и чем больше, тем лучше. Это и будет высшим проявлением демократии и гуманизма и по отношению к Израилю и израильтянам, так по отношению к большинтсву населения Газы и Палестины.

  2. Керолайн Глик пишет в своей статье: «Предстоящие поездки премьер-министра Биньямина Нетаниягу в Австралию, Сингапур, Казахстан и Азербайджан могли бы стать самыми значащими дипломатическими визитами, которые он наносит в свою нынешнюю каденцию. Эти поездки произойдут на фоне двух основных международных событий, которые бросают Израиль в неизведанные воды как маленькое государство с головокружительным массивом стратегических угроз, направленных против него.
    Страны, которые он посетит, настроены доброжелательно, чтобы помочь Израилю позитивно предпринимать свои следующие шаги».

    А мне кажется, что Нетаниягу попросту бежит от насущных проблем, то есть взял себе отпуск. Ведь самое большее, чем эти страны смогут помочь в случае серьезных неприятностей в Израиле, то только дружными аплодисментами Биби, во время его выступление в ООН. То есть, на большее — ни он, ни они — не способны. Значит все наши призывы к радикальным мерам — пропадают впустую. Некому услышать!

    Наш премьер — министр не решиться даже заявить, что в случае признания ООН палестинского государства — Израиль аннексирует Иудею и Самарию, а в случае санкций или силового принуждения евреев — отказаться от части своей исторической Родины, мы ответим так, чтобы каждый нападавший почувствовал, что такое месть за очевидную подлость и ложь.

    Ну а то, что Обама способен на последних днях, своего затянувшегося правления, основательно нагадить еврейскому государству, сомнений нет и быть не должно. Это последний его козырь! Может после этого, его перестанут принимать в приличном обществе… Но, что от этого общества осталось… если сам президент США участвует в рекламе претендентки на этот пост, за которой числится энное количество уголовных и государственных преступлений. Ведь в его положении — заблуждаться невозможно, как впрочем, и в арабо — израильском конфликте. Все спецслужбы и эксперты у его ног… Но, между его ногами и головой — заднее место — видимо, в качестве консультанта, а иначе, как понять его поведение…

  3. tolkovo napisano,no pridetsa podojdat, poka arabi prodadut neft I vernutsa k verbludam,let 15-20,seychas arab s keysom baksov skupaet politprostitutok I jurnalistov,OONschikov, kak shluh,bolshe jdali. a bez babok o nih zabudut,togda I razobratsa

  4. Зеэви конечно был хороший политик . Но всё что он предлагал до него уже предлагал Кахане . То что сказал Бен Гурион об увеличении Израиля это пустые слова . Они небыли бы пустыми если бы он подкрепил их делом . Но как он сам сказал , что делать ничего не собирался. Думаю что сейчас есть единственный выход это полная смена системы . Убрать левых не только из законодательной власти , но и что очень важно из исполнительной . Совсем не обязательно чтобы у власти были одни правые . Вполне могут быть и центристы . Обязательно чтобы принадлежность к направлению определялась по делам партии , а не так как сейчас левые партии называют себя правыми . Ещё пожалуй нужно отделить религию от государства и особенно от политики . Тогда появиться возможность и борьбы с террором , и аннексии Иудеи и Самарии . И Израиль сможет провести трансфер арабов . Вот в такой последовательности . По другому мы будем продолжать биться головой о стену впустую . И ещё нужно меньше обращать внимание на запад когда дело касается наших внутренних вопросов .

  5. Вы ошиблись в главном: ни один араб никогда не согласится на трансфер. Если бы это было возможно, то давно бы сделали. В 1949 или в 1967 годах.

  6. » ни один араб никогда не согласится» Согласные есть вы не правы . Кажется Кейдар ( могу и ошибиться ) написал сталью о том сколько домов в автономии пустует . Очень много уже уехало . И почему нам нужно спрашивать их желание ? Трансфер он и есть трансфер . Зеэви и Кахане предусматривали такой вариант.

  7. Сидит себе автор в Германии, и критикует, критикует ……
    Причём, что интересно, критикует не имея способности предложить ни одной реальной альтернативы.
    Даже реалистичного просчёта реальных возможностей Израиля не способен сделать.
    А свидетельством этого является один знаменательный факт — г-н Аврутин, НИ РАЗУ не решился прокомментировать ни одну статью Гая Бехора, или А. Непомнящего, да и Глик тоже, более реалистично оценивающих реальное положение Израиля.

  8. «…г-н Аврутин, НИ РАЗУ не решился прокомментировать ни одну статью Гая Бехора, или А. Непомнящего, да и Глик тоже, более реалистично оценивающих реальное положение Израиля».
    Я не помню, чтобы кто-нибудь из указанных Вами авторов комментировал или критиковал мою оценку положения в Израиле. Наверное, потому что они (и я тоже) оставляют эту почетную обязанность таким, как Вы.

    1. Что, в отношении вас, я и делаю, хоть и не постоянно, но добросовестно.

      1. Добросовестео, — может быть, но не доброжелательно.

  9. Читала, что Киссинджер как-то сказал, что у Израиля нет внешней политики, а есть только внутренняя.
    То, что происходит в Израиле, разумеется, кроме очередных выборов, (когда все партии обвиняют друг друга в ничегонеделании), никак не тянет на сколько-нибудь «внутреннюю политику», а тянет на ПРОГИБАНИЕ Израиля под внутренних врагов — под арабов, африканских нелегалов и всяких, так называемых «правозащитных организаций», (существующих на арабские и европейские деньги), которые уже выступают на Генассамблее ООН — против Израиля.
    И спасибо тем, кто видя все слабости израильской политики, как внутренней, так и внешней, пишет о них — с болью за Израиль.

  10. Господа, я попробую показать вам другую оценку политической реальности Израиля.
    Начну с того, что сам заголовок статьи носит настолько пещерный характер, что был бы уместнее на коком-нить арабском ресурсе, а не в «ЕМ».
    Но, главное в другом — ВСЕ предпосылки, затрудняющие свободу действий нынешнего правительства Израиля создана предшествующими левыми правительствами, что создало тяжёлую критическую массу, требующую значительных усилий для её преодоления.
    Тем не менее, реалистичная политика Нетаниягу, сумевшего все эти годы не только преодолеть мощный прессинг США и ЕС, но, и благодаря не афишируемым, но эффективным действиям, помочь арабскому миру прийти в состоянии такого коллапса, который не может быть обращён вспять.
    Очевидно не все понимают, что, если, наиболее сильная страна арабского мира — Египет, вплотную подошла к экономическому краху, то, на фоне полной деструктуризации Ирака, Сирии, Ливана Ливии, Йемена, значительного ослабления КСА, стратегическое положения Израиля стало совершенно иным.
    Да, и лексика нашего правительства, после полного фиаско ЮНЕСКО, осуществлённого не только Францией, Италией, а теперь даже и Россией, НО, главное, после Публичного заявления Верховного понтифика — Франциска, на все «потуги» арабского мира, в попытках изменить историю, можно начихать!
    Люди, не ожидайте, при всём при том, что левые фронтиры на планете капитулируют, и перестанут бороться за уничтожение Израиля.
    Они даже не прекращают попыток уничтожить свою европейскую цивилизацию.
    Но, силовых возможностей уничтожить Израиль, у них не осталось, после потери арабским сранами способности к широкомасштабным действиям высокой интенсивности.
    А трансфер, или что-то похожее, да, ещё несколько лет, и начнёт осуществляться в рамках полной демократии и гуманности… И легитимности.
    Как только ЕС сама начнёт его осуществлять. а может и без этого даже.
    Израиль всегда за мир и гуманность, и такие призывы к насилию, как у Аврутина, лично мне не по душе.
    Я вообще противник насилия, и всегда принимал эффективные меры по недопущению его, скажем, к себе.

    1. Г-н Враль, это какие же «такие призывы к насилию» Вы нашли у Аврутина? Или решение правительства о ликвидации террористов на месте принято по моему призыву? Я пишу лишь о том, что эта мера не может остановить зомбированных фанатиков. Вы это опровергли? Вместо этого взялись демонстрировать свои геополитические познания, в которых ничего, кроме банально-плоских рассуждений человека, ничего не смыслящего. Арабские страны, доведенные до коллапса, могут легко объединиться против Израиля, как шиитская ХИЗБОЛЛА с сунитским ХАМАСом.
      На Ближнем Востоке нет у Израиля друзей, кроме, быть может, курдов. У Вас в голове такие же тараканы, как, например, у Либермана, которому причудилось региональное решение арабо-израильского конфликта: видите ли приехал мининдел Египта собственной персоной, а потом с подачи Египта антиизраильская резолюция ЮНЕСКО. Или какой-то один из тысячи саудовских принцев пожаловал… . А чего стоят упования на Путина и Эрдогана?
      А, впрочем, чего с Вами обсуждать…
      И вообще я пишу для евреев диаспоры.

      1. Ну, такие евреи диаспоры, как вы, Израилю не опасны.
        Пишите для диаспоры на здоровье, решать в Израиле будут не евреи диаспоры, а мы — израильтяне!
        Вот пещерную лексику заголовка применять не стоило.

        1. 20% израильтян — это арабы, ненавидящие евреев и Израиль, но охотно пользующиеся предоставленными им благами. Нет у евреев, назвавших себя (с бодуна) израильтянами, друзей, кроме евреев диаспоры. У христиан чувство вины перед евреями трансформировалось в ненависть к ним. У арабов менталитет по пословице: пусть моя сдохнет, лишь у еврея не доилась.
          Но, вместо того, чтобы крепить единство между всеми евреями, процветает застарелая хроническая болезнь, которая теперь лишь усугубилась ещё и ненавистью израильских евреев (не всех, конечно, — есть и разумные, но вы к их числу не относитесь) к евреям диаспоры. Ладно, если б она хоть крепила единство между евреями, живущими в Израиле, так нет же.

          1. Аврутин, вы белены объелись?
            Вы настолько еврей, что не знаете нашей истории, из которой следует, что израильтянами могут быть только потомки Иакова, а ВСЕ остальные являются ТОЛЬКО гражданами государства Израиль?! Ну, с такого диа_спорника и спрашивать нечего! Грамма_тей!
            «Ненависть», к кому, к вам, вам подобным? Слишком жирно для вас, я даже Кобзона не ненавижу.
            Что касается остального, знаете, моя геополитическая оценка абсолютно не расходится с оценками Гая Бехора, или А. Непомнящего, статьи которых вы даже не решаетесь комментировать, С Глик, случается иногда, мнения не совпадают. Так что, можете снова назвать меня «жабой», только душит жаба НЕ меня, а вас.

            1. Мы не меню здесь обсуждаем.
              Вы лучше скажите, как называются ВСЕ остальные граждане государства Израиль?
              И ещё вопрос, который уже задавал Вам, но Вы не ответили: почему я непременно должен комментировать Бехора, Непомнящего, Глик?

              1. Г-н Аврутин, я не могу запретить вам прикидываться тем, что вы есть.
                Кто «остальные», я ответил — граждане г-ва Израиль!
                Это в америках-бразилях ВСЕ — негры, русские, арабы, малайцы — ФСЕ могут быть мерикансцамибразилцами.
                В национальных г-вах, только чехи, или поляки,или израильтяне тождественны титульному названию национальных государств. ФФСЕ остальные являются только их гражданами.(;-)))
                «Дууумайте, прапорщик, дууумайте …»

Обсуждение закрыто.