Христианская Европа заканчивается. Что потом?

Если жить очень долго — а мы живём долго, — то начинаешь замечать повторение похожих процессов в истории: зарождение, расцвет и угасание рядом с нами народов и цивилизаций.

Мы застали закат Аккада, лучшую пору и уход «лунной», как называет её Полонский, цивилизации Вавилона. Мы наблюдали появление загадочных халдеев — астрологов и магов. Мы оформились как народ в Египте. Отказавшись от идеалов и верований, по Полонскому, «солнечной египетской цивилизации», мы ушли в пустыню, где заключили Синайский договор с Создателем. Следующими нашими современниками и духовными соперниками стали античные цивилизации греков и римлян. К началу нашей эры сносились и эти цивилизации.
Как восточные народы — ассирийцы, халдеи, армяне, египтяне, эфиопы, — так и европейцы примкнули к разным ветвям еврейской секты христиан. В первые века нашей эры христиане вытеснили античные цивилизации.
Ветви христианской цивилизации имеют долгую и разнообразную историю. Европейская ветвь, давшая замечательные плоды в искусстве, науке, литературе, стремительно завершается после Холокоста, при нашем поколении. Создатель христианства и «апостол язычников» Павел разъяснял в Послании римлянам относительно евреев: «Б-г не отверг свой народ, который избрал от начала… ты (римляне) отсечен от дикой по природе маслины и не по природе привился к хорошей маслине» (11). Европейские народы попытались в Холокост выкорчевать «хорошую маслину» — евреев, после чего «привитая ветвь дикой маслины» — их христианство — стремительно, в течение двух-трёх десятилетий засохла.
Глубокий кризис современной Европы, выражающийся прежде всего в демографическом коллапсе, имеет ясного исторического предшественника — угасавшую римскую цивилизацию. Один из идеологов её, Цицерон, в конце прошлой эры определял Римское государство как «сообщество, ассоциированное признанием общих законов и общностью интересов». Блаженный Августин, ключевая фигура для идеологии христианского Запада, в противопоставлении Града земного и Града небесного утверждал, что только «общих интересов» Цицерона для выживания гражданского общества недостаточно. Должна быть ещё «общая любовь» — общие идеалы, религия.
Социолог Давид Голдман предлагает называть взгляды Августина на устройство общества теологической политикой — теополитикой. Объяснить крушение бывшей христианской Европы, её нынешнее самоубийство, без привлечения теополитики невозможно.
Голдман пишет: «Это вопрос арифметики, что социальная жизнь в большинстве развитых стран рухнет в течение двух поколений. Двое из троих итальянцев и трое из четверых японцев к 2050 году будут беспомощными стариками. При нынешнем уровне рождаемости количество немцев к концу XXII века упадёт на 98%». Он объясняет: «Демографы определяют религию как решающий фактор, различающий уровень рождаемости в разных странах. Когда уходит вера, рождаемость уходит с ней… Дюжины новых исследований подтверждают связь между верой и рождаемостью».
Голдман формулирует свой закон: «Мелкие цивилизации исчезают из-за множества причин; но великие цивилизации умирают только тогда, когда они не хотят дольше жить». И потеря религиозности, очевидно, ведёт к такой потере жизненности.
Политика канцлера Меркель, приведшая недавно в Германию сотни тысяч молодых мусульманских мужчин, является, очевидно, вынужденной: для исторического продолжения её страны нужны люди. Должны открываться новые бизнесы, производства, заполняться аудитории учебных заведений. В её стране людей для этих целей рождается недостаточно, резервы существуют только за границей.
Происходящее ныне перемещение в Европу мусульман с Ближнего Востока, из Азии и Африки принято обзывать вторжением и чуть ли не оккупацией. Проведя аналогию с угасавшей Римской империей нужно признать, что просто происходит умирание одной цивилизации и замена её рождающейся другой.
После новогодних праздников 2016 года газеты шумели о приставаниях на гуляниях в Кёльне молодых мусульман к немкам. Как отреагировали на это немецкие женщины? Они организовали сообщество по сексуальной помощи эмигрантам. Недавно появились сообщения о лагере задержанных нелегальных эмигрантов в Англии. Туда, за колючую проволоку, стали проникать англичанки. Правозащитники забеспокоились, что женщины совращали даже малолетних мусульман, всего-то 13 лет от роду.

Массовая молитва мусульман у Колизея в Риме
Массовая молитва мусульман
у Колизея в Риме

Недавно я провёл неделю во Франкфурте-на-Майне. На улицах, в парках заметны блондинистые крепкие немецкие женщины, гуляющие со смуглыми брюнетами. Европе предстоит образование новых этносов.
Но так как с Ближнего Востока прибывают в основном мужчины, не предвидится ли в Европе нехватка женщин? Этой проблемы нет, поскольку современное общество после увядания христианства вернулось к морали и этике эллинизма.
Голдман объясняет: «Греческая религия обещает не превозмочь смерть, но только бежать на время от неё — в руки постоянной юности… Греческие мужчины нашли, что поискам бессмертия лучше всего служит связь с юной версией их самих. Пожилой любовник поклонялся своему собственному отражению в форме своего юного возлюбленного». Так, проклинаемый евреями римский император Адриан обожествил обожравшегося им прелестного Антиноя, нашедшего убежище от докучливой любви Адриана в водах Нила, и строил посвящавшиеся Антиною храмы.
Голдман продолжает: «Там, где религия евреев переводила сексуальный импульс людей в брак и деторождение, религия греков связывала военную защиту полиса с возвращением любовников к юности через эротику. Отделение сексуальности от создания детей в греческой культуре помогает объяснить ужасный демографический упадок, перенесённый Грецией в V–IV веках до н. э.».
Аристотель в середине IV века до н. э. писал в своей «Политике» о Спарте: «Некогда государство было способно содержать кавалерию в 1500 всадников и 30 000 пеших воинов, ныне же число всех жителей Спарты опустилось ниже 1000…»
Современное либеральное общество с повсеместным признанием гомосексуальных браков и социальным возвеличиванием однополого секса на уровень разнополого, и даже более престижного, является возвращением к античному образцу.
Нынешнее умирание западной цивилизации пробуждает у многих горькие чувства, аналогичные гореванию по поводу поглощения Рима варварами. У Блока:

Не сдвинемся,
когда свирепый гунн
В карманах трупов
будет шарить,
Жечь города, и в церковь
гнать табун,
И мясо белых братьев
жарить!..

Со стороны гуннов это было некрасиво. А бои гладиаторов были красивы? А травля христиан на арене Колизея дикими зверями? А разрушение нашего Храма? Я не христианин, но тоже считаю чудовищным распятие римлянами плотника из Назарета. В те времена, в пору еврейских волнений в Иудее, десятки тысяч таких распятий омрачали библейские пейзажи.
Конечно, Древний Рим родил великих скульпторов, поэтов, философов. Но, смешавшись с варварами и частично цивилизовав тех, Италия возродилась в эпоху Ренессанса. Микеланджело, Леонардо, Галилей были в равной степени потомками и древних римлян, и варваров.
Как будет выглядеть Европа после того, как мусульмане станут в ней доминировать? После неурядиц и войн образуются новые народы. И произведённые, скажем, из арабов и испанок будут сильно отличаться от смеси турок с немками. Ислам под влиянием европейских традиций, наверное, помягчеет, реформируется. Возникнет неведомый ныне мир новых народов и идеологий, новые цивилизации.
Евреям предстоит жить в этом мире. Уже сейчас у Израиля устанавливаются приемлемые отношения с Египтом, с Турцией, с Иорданией. Постепенно всё более или менее образуется и с будущими народами Европы.

Нашествие беженцев в Европе
Нашествие беженцев в Европе

Конечно, до наступления нового Ренессанса протечёт немало времени. От окончания Западной Римской империи до эпохи Ренессанса прошло тысячелетие. Ныне, во времена Интернета, аналогичный процесс должен произойти быстрее. Но, чтобы этот процесс пошёл, чтобы грядущая Новая Европа преодолела наступающую дикость, которую несут ей волны дикарей, переселяющихся в её прелестные города, чтобы состоялся новый Ренессанс, потребуется катализатор.
На США надежды мало — процесс одичания ожидает и их. Причём в Америке всё происходит быстрее, чем в старушке Европе. Уже 8 лет здесь правит мусульманин со взглядами человека третьего мира. И американцы его принимают — больше половины одобряют деятельность Обамы.
Останется один народ, которому предстоит цивилизовать новые этносы будущей Европы. И в благодарность за это будет евреям, наверное, как и с прошлыми цивилизациями, неприязнь и ненависть.
«Что было — то и будет», — учил царь Соломон.

Новая книга Бориса Гулько:
Мир еврея. Часть 2.
111 избранных эссе, написанных в 2012–2015 годах.
547 страниц.
26 долларов, включая пересылку по США и Канаде.

Мир еврея. Часть 1.
57 избранных эссе, написанных в 2000–2012 годах.
269 страниц.
15 долларов, включая пересылку по США и Канаде.

Путешествие с пересадками. Три книги воспоминаний.
397 страниц, включая фотографии. Очерки о чемпионах мира от Ботвинника до Каспарова и других великих шахматистах.
20 долларов, включая пересылку по США и Канаде.

Заказать книги можно у автора: gmgulko@gmail.com

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 6, средняя оценка: 4,33 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Борис Гулько

Иерусалим, Израиль
Все публикации этого автора

17 комментариев к “Христианская Европа заканчивается. Что потом?

  1. Г-н Гулько, размечтались Вы, на мой взгляд, совершенно напрасно — в части того, что новая цивилизация придёт на смену постхристьянской, и мусульманизмь «помягчает».
    Но это Ваша личная проблема только до того момента, пока она не переходит в опасность маниловщины, способной «замутить» и без того не всегда адекватное восприятие реальности большинством людей.
    Ареал существования ислама НЕ ДАЛ ни одного свидетельства способности к адекватному отражению реальности.
    Ислам, как система уровня восприятия и реакции на вызовы, находится на более низком уровне развития, чем даже ареал православия, тот ниже чем ареал католицизма, а католицизм, в свою очередь, ПО ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ, ниже уровня протестантизма.
    Варвары, разрушившие мир, не обладали консолидированным мышлением, в силу чего им удалось «скреститься» с достижениями римской цивилизации.
    А вот ущербные носители низших форм социального сознания — мусульмане, окажутся просто не способными к поддержанию технологических и социальных структур пост индустриального общества.
    И «лавочка» «накроется».

  2. Эдмунту Сарно: могли бы Вы пояснить: что Вы понимаете под словами «лавочка» «накроется». Закончится история? Прекратится образование новых этносов, продолжающееся с начала времён? Я пишу о предстоящем периоде «неурядиц и войн», и неизбежном новом Ренессансе. Что, Вы думаете, не состоится из этого предсказания?

    1. Бурису Гулько; Под формулой «лавочка накроется» я имел ввиду совершенно простую вешть: носители формы социальной онкологии — ислама, действительно не прекратят чисто биологический процесс «образования» новых винегретов которые Вы считаете этносами, НО, они обрушать всю технологическую и социальную структуру государств пост христианского мира.
      То есть, история продолжаться-то будет, только это будет уже история новых тёмных веков.
      Ренессанс, в этих ваших прогнозируемых новых этносах, не состоялся даже в Латинской Америке. Не состоится он, после мусульманизации Европы, и в ней.
      В ЕМ, в своё время, была моя статья — «Почему и как исчезают народы». Там более детально.

  3. ЭДМОНД САРНО и БОРИС ГУЛЬКО: Вы говорите на разных языках, поэтому не понимаете друг друга.
    Эдмонд пытается оценить статью исходя из категории Морали, которая использывает критерии «Хорошо» или «Плохо». Борис Гулько опирается в своих рассуждениях на категорию Благоразумия, где критериями служат «Правильно» или «Неправильно».
    Thilo Sarrazin в своей новой книге:» Wunschdenken: Europa, Währung, Bildung, Einwanderung» («Принятие желаемого за действительное: Европа, Валюта, Образование, Иммиграция») приводит слова Jonathan Haidt, американского профессора психологии: «Наш разум ведет себя, как всадник на слоне. Слон (наши чуства и страсти) идет туда, куда он хочет. Всадник выдумывает и пытается рационально обосновать направление движения и в конце концов даже твердо убежден в том, что именно он все время управлял слоном».

    Очевидно одно важное обстоятельство, на которое обратил внимание Борис Гулько: Общество имеет свою динамику развития, которая не подвластна нашим симпатиям или антипатиям. Единственноe, что останется вечным и неизменным, это антисемитизм.
    Hам остается акцептировать ход истории. Как у Эльдара Рязанова:
    «У природы нет плохой погоды,
    Каждая погода благодать.
    Дождь ли снег любое время года
    Надо благодарно принимать».

    1. » Каждая погода благодать.
      Дождь ли снег любое время года
      Надо благодарно принимать». »
      —————————————————-
      Уважаемый, Фриц, для фильма это звучит красиво,
      но в нашей действительности я НЕ ГОТОВ считать благодатью и благодарно принимать
      ДИКАРЕЙ, пытающихся меня учить, как жить, в какого Б-га верить, да ещё под страхом смерти.
      НЕТ уж, УВОЛЬТЕ !
      И, таких, как я, в Германии ещё достаточно МНОГО (что обнадёживает).
      Я не строю прогнозов — я знаю точно, здесь исламизация НЕ ПРОЙДЁТ, хотя, стОить это будет, к сожалению, НЕ дёшево .

      1. Уважаемый Яков, Вы можете в Штуттгарте сесть в трамвай или идти пешком. Это в Ваших силах. Но есть нечто, что сильнее нас, что нам не дано изменить. Остается — ровно дышать, полезно для здоровья.

    2. Fritz, я потрясён несправедливостью Вашего обвинения — «пытается оценить статью исходя из категории Морали»!?
      В жизни не позволял себе морализаторства, применительно к фактам.
      Где Вы увидели у меня аППелЛяцию к «морали»?

      1. Эдмонд, Вы помните: «Крошка-сын пришёл к отцу и спросила кроха: «Что такое «хорошо» и что такое «плохо?»

        1. Фриц, лукавство совейской литературы не является ответом.
          Всё проще — г-н Гулько, наблюдая на фактах жизни США и Европы всё большего расширения «чёрных дыр» социума в ареалах преобладания тех же негромериканцев, или мусульман, когда они разрушают все социальные структуры того же Детройта, или пригородов Парижа, говорит о каком-то «Ренессансе»?
          Что это, как это связано с реальностью? Или, как Вы утверждаете , с «моралью»?

      2. Если серьезно, я не отрицаю приведенных Вами фактов. Вопрос в том, является ли наша оценка целесообразности исторических процессов, все то , что мы с Вами видим и оцениваем с «Нашей Колокольни» на самом деле не является ли «Оценкой из Подвала»? Существует вообще какой-то смысл в истории человечества, понятный и рациональный для нашего сознания? Какой-то замысел Всевышнего — существует вне всякого сомнения. Мы видим, что что-то происходит. Мы не в состоянии оценить это и изменить что-то.

        1. Не могу согласиться в полном объёме. Именно многотысячелетнее существование «Проекта Израиль», на мой взгляд, даёт основания, во первых, говорить о существовании ЗАМЫСЛА, а во вторых, что оценка его с позиций иудаизма НЕ является «оценкой из подвала»
          Мы бы, в этом случае, давно исчезли бы.
          Взгляните на всё с другой точки зрения — ширшее — на планету, и человеческую историю, как на некий элемент в информационной сети уже не человеческого масштаба, типа конденсатора переменной ёмкости. Изменения в котором — человеческая история — меняют характеристики этой цепи.
          И именно нам выпала не совсем удобная «установка» быть одним из главных регуляторов этого процесса. Ничего не поделаешь, нас не спросили, и деваться всё равно некуда.(;-)))

  4. Борис, меня несколько смущает Ваш тезис (который Вы несколько раз высказывали в Ваших эссе) о том, что история повторяется. Karl R. Popper в книге «Das Elend des Historizismus» («Нищета Историзма») придерживается диаметрально противоположного мнения: «Ход истории совершенно не подчиняется закономерностям. Хотя история человечества всегда имеет все те же составляющие элементы, однако они сочетаются вместе всегда по-иному, как в детской игрушке-калейдоскопе».

    Единственной констанантой и ислючением является антисемитизм, который неизменен и вечен.

  5. У Mr.Gulko чувствительный нюх и острое зрение! Он издали распознает тренды и закономерности, выделяет главное. Но и от мнения Karl Popper никак не отмахнуться! Но где доказаны закономерности, так это эконoмика, финансы, недвижимoсть, валютa, cырье. Развитие здесь идет циклами, по спирали или синусоидам. Меняются лишь амплитуда и длина! В 20х годах прошлого века русский ученый Кондратьев открыл большие циклы в экономике, получившие мировую известность. Да и Антисемитизм „останется вечным и неизменным“, но … тоже цикличен — то ослабляется, то обостряется, и ненависть переходит в прямые преступления против евреев. Это времена войн и кризисов — политических и экономических. К ним надо готовитьcя заранее. Были ли готовы к ним до войны Ben Gurion, Chaim Weizmann, Felix Frankfurter ?! Не несут ли и они ответственность за Holocaust? А сейчас? Готовы ли еврейские общины мира защищатьcя? Молчaт и бездействуют! Что бы сказали Albert Einstein & Hannah Arendt?

  6. Вспоминаeтся, лет 50-60 тому назад в „бывшем“ на эстрадах со скечами выступали „Миронова и Менакер“. Автором скечей был, кажись, один Одессит, хорошо знавших „правила культурного общения“. Так вот в процессе „семейного разговора“ Миронова постоянно и безпaрдонно их нарушала, а Менакер – попадался! Навсегда запомнилcя результат общения. Менакер стоял на трибуне согнувшись вперед, с отвиcшей челюстью и дрожью в теле! Он слюнявил, картавил и заикался! Жалкое зрелище! Нахальная жена „достала“ вобщем-то умного мужа, причем по всем очкам! Так кто у нас здесь играет роль Мироновой? И кто хочет оказаться в положении Менакера? Очевидно не всегда выгодно искать правды, лучше сохранить спокoйствие и здравомыслие?! Но что важно — следить за соблюдением правил общения. А их не мало!

  7. Откинув в сторону морализаторство ползователя Ицхака, и признавая информационную ценность статьи г-на Гулько в её широком историческом освещении процессов смены «действующих лиц» на подмостках истории, на мой взгляд, следует взглянуть на проблему ширшее — что вообще будет на планете.
    Не только на мой (абсолютно не прогрессивный) взгляд на перспективы популяции Хомо, нашу планету, то есть популяцию Хомо, ожидает глобальный системный катаклизм в период между 2030-2040 годах.
    Его главной движущей силой станет демографический фактор, накладывающийся на разрушение социальных структур наиболее развитых государств.
    За небольшими возможными исключениям в Европе — государств Вышеградской групп, плюс Финляндия, весь ареал европейской культуры будет разрушен.
    Безусловно, этого не случится с китайской и японской субкультурами и, возможно, с Австралией.

  8. Ну что ж анализ в статье сделан точно, как и полагается шахматному мастеру. Перекликается с моей «Кома Христианства. Кто в наследниках..» https://еvreimir.com/106245/chаst-vtoraya-koma-hristianstva-kto-v-naslednikаh-islam-ateizm-ili-iudaizm/
    К сожалению эндшпиль спрогнозирован не точно и основывается на застарелых античных комбинациях без учета новых разработок и составляющих. Например, не учитываются современные вооружения, в особенности ядерные арсеналы,а так же идеология поклонения смерти новыми варварами.
    Вот основные выводы Бориса: » После междоусобиц и войн ислам реформируется, на европейском континенте возникнут новые этносы и со временем наступит новый ренессанс».
    Нет, пока, ни одной страны миры, где бы возник новый «реформистский» ислам! Если и возникают проповедники, отходящие от Корана им отсекают головы, как, например, в России, где прокремлевских «гуманных» имамов просто отстреливают.
    Как только над первыми европейскими странами поднимется зеленое знамя джихада, исламисты не будут долго думать применять или нет ядерное оружие. В этой религии смерть не трагедия, а благо.
    Все закончится не ренессансом, а хаосом и полным каюком. Как то, что мы уже четыре года наблюдаем в Сирии, Ираке, Йемене и Ливии.

  9. Типичная ошибка непрофессиональных прогнозистов — неучет всех т.н. эндогенных и экзогенных факторов. На понятном языке — необоснованная экстрaполяция и „забвение Суверена“, его возможных действийи или противодействий! Но это относится не столько к Mr.Gulko, cколько к социологам и демогрaфам, на которых он ссылается. Эссе автора — это не обычный пргноз, а скорее философское обобщение или предположение, причем по аналогии двух-трех тысячелетней давноcти. Имеет право на существование, необычно и интересно! Теперь о деторождении. Ее можно экстраполировать достоверно только на несколько лет! Даже не десятки, не говоря уже о сотнях лет! Она конечно зависит от приверженноcти населения религии, но — не только! В Израиле она сейчас растет за счет секулярного сектора, в религозном — она и так была высокой! В Европе религиозность систематически снижается, а рождаемость – колебается. Были после войны времена „взлета“ рождаемости в некоторых странах, например — Франции и Британии. Да и снижение религиозности не означает ее исчезновение. Многие ее ценности, мораль и этика переходят в новую идеологию либерализма и постмодернизма. Частичная преемственность доcтаточно очевидна, и не только в еврейcтве. Не зря нашу цивилизацию в Европе все еще называют иудейско-христианской! Такой скорее всего и останется на века! Теперь о Суверене. Он не будет просто наблюдателем, а постарается „переломить ситуацию“, самое позжее после потери 5% населения. В его руках множество инструментов, в том числе призыв к патриотизму и переориентации ценностей: Дети — это богатство семьи и народа! Да и в генах людей! Народы Европы выживут и через 100, и 300, и 500 лет! Надо верить в разум людей!

Обсуждение закрыто.